隋书-律历志的作者是唐朝天文学家、数学家-李淳风，但李淳风自己根本不知道有这么一个密率存在，在评注“九章算术”时，一直把22/7当作密率，同时代的数学家王孝通也完全不知道355/113的密率。之后的南宋数学家秦九昭更是把3.16当作圆周率，明末的朱载堉计算的圆周率=sqrt2/0.45=3.14269。
一直到清朝晚期，还有数学家用测量的办法测量圆周率=3.16，直到这时，清朝数学家钱大昕才第一次引用了隋书中的祖冲之圆周率。
之前一千多年里，没有任何数学家知道、引用过祖冲之的圆周率。

《南史·祖冲之传》 卷七十二 列传第六十二
　　祖冲之字文远，范阳遒人也。曾祖台之，晋侍中。祖昌，宋大匠卿。父朔之，奉朝请。
　　冲之稽古，有机思，宋孝武使直华林学省，赐宅宇车服。解褐南徐州从事、公府参军。
　　始元嘉中，用何承天所制历，比古十一家为密。冲之以为尚疏，乃更造新法，上表言之。孝武令朝士善历者难之，不能屈。会帝崩不施行。
　　历位为娄县令，谒者仆射。初，宋武平关中，得姚兴指南车，有外形而无机杼，每行，使人于内转之。升明中，齐高帝辅政，使冲之追修古法。冲之改造铜机，圆转不穷，而司方如一，马钧以来未之有也。时有北人索驭驎者亦云能造指南车，高帝使与冲之各造，使于乐游苑对共校试，而颇有差僻，乃毁而焚之。晋时杜预有巧思，造欹器，三改不成。永明中，竟陵王子良好古，冲之造欹器献之，与周庙不异。文惠太子在东宫，见冲之历法，启武帝施行。文惠寻薨又寝。
　　转长水校尉，领本职。冲之造安边论，欲开屯田，广农殖。建武中，明帝欲使冲之巡行四方，兴造大业，可以利百姓者，会连有军事，事竟不行。
　　冲之解锺律博塞，当时独绝，莫能对者。以诸葛亮有木牛流马，乃造一器，不因风水，施机自运，不劳人力。又造千里船，于新亭江试之，日行百馀里。于乐游苑造水碓磨，武帝亲自临视。又特善算。永元二年卒，年七十二。着易老庄义，释论语、孝经，注九章，造缀述数十篇。子暅之。
　
　暅之字景烁，少传家业，究极精微，亦有巧思。入神之妙，般、倕无以过也。当其诣微之时，雷霆不能入。尝行遇仆射徐勉，以头触之，勉呼乃悟。父所改何承天历时尚未行，梁天监初，暅之更修之，于是始行焉。位至太舟卿。
　　暅之子皓，志节慷慨，有文武才略。少传家业，善算历。大同中为江都令，后拜广陵太守。
　　侯景陷台城，皓在城中，将见害，乃逃归江西。百姓感其遗惠，每相蔽匿。广陵人来嶷乃说皓曰：“逆竖滔天，王室如毁，正是义夫发愤之秋，志士忘躯之日。府君荷恩重世，又不为贼所容。今逃窜草间，知者非一，危亡之甚，累棋非喻。董绍先虽景之心腹，轻而无谋，新克此州，人情不附，袭而杀之，此一壮士之任耳。今若纠率义勇，立可得三二百人。意欲奉戴府君，剿除凶逆，远近义徒，自当投赴。如其克捷，可立桓、文之勋；必天未悔祸，事生理外，百代之下，犹为梁室忠臣。若何？”皓曰：“仆所愿也，死且甘心。”为要勇士耿光等百余人袭杀景兖州刺史董绍先，推前太子舍人萧勉为刺史，结东魏为援。驰檄远近，将讨景。景大惧，即日率侯子鉴等攻之。城陷，皓见执，被缚射之，箭遍体，然后车裂以徇。城中无少长，皆埋而射之。
---------------------------------------------------------------------------
南齐书-祖冲之传，是南梁萧子显（487年--537年）所写，和祖冲之（429-500）几乎同时代，整篇传记没有一个字提到圆周率。

顶

楼主没事吧 随便搞点野史就当史实？中二期还没过呢
萧子显是一写史书的文学家知道个鸟毛的圆周率啊 能写出“又特善算”就够给脸的了 你见过写史书的把拉格朗日中值定理搁在拉格朗日传记里推算一遍的吗
“旧术求圆，皆以周三径一为率。若用之求圆周之数，则周少径多。......故周三径一之率于圆周乃是径多周少。径一周三，理非精密。盖术从简要，举大纲，略而言之。刘徽特以为疏，遂改张其率。但周、径相乘，数难契合。徽虽出斯二法，终不能究其纤毫也。祖冲之以其不精，就中更推其数。【今者修撰，捃摭诸家，考其是非，冲之为密。】故显之于徽术之下，冀学者知所裁焉。”
上面这段是李淳风对九章算术的注释 你要是没看见我在帮你复制几遍加深印象
今者修撰，捃摭诸家，考其是非，冲之为密
今者修撰，捃摭诸家，考其是非，冲之为密
今者修撰，捃摭诸家，考其是非，冲之为密
今者修撰，捃摭诸家，考其是非，冲之为密
今者修撰，捃摭诸家，考其是非，冲之为密
今者修撰，捃摭诸家，考其是非，冲之为密
看清楚了吗 李淳风认为祖冲之的计算结果是最精密的 所以采用了祖冲之的约率 也就是22/7 约率约的也是祖冲之算出来的圆周率 不是约的你外国祖先的
九章算术是给唐朝学生当课本用的 当然是用约率 如果用密率算是打算算死学生吗 还是说你小学的时候一用到圆周率你数学老师就让你用3.1415926535897932384626433832795028841971来算东西啊 李淳风用着祖冲之算出来的约率怎么到你那就成了“李淳风自己根本不知道有这么一个密率存在”
想黑祖冲之不用拉着一帮古人当枪使吧 小心晚上组团扒你们家窗户

戴震篡改的地方还不止隋书一处，要知道武英殿编纂四库全书时，算经十书也是他主编，当时的大清国，能略通点现代数学知识的就只有戴震，按道理他只是个举人，根本没资格当主编。
九章算术里关于刘徽的一段圆周率，也是经他手篡改的，刘徽计算的圆周率只有3.14，所以李淳风一再抨击刘徽的圆周率不准确，提出22/7才是圆周率的密率，完全不提刘徽的注解里还有一个3.14159的圆周率，更不提祖冲之的355/113的密率。
矛盾吧？
不矛盾，刘徽的后一个圆周率也是戴震给他添上去的，所以李淳风根本没可能看到这么一段话。
至于李淳风的注解，你是不是认为戴震一点没有篡改呢？

这个例子发生在乾嘉学派大儒钱大昕、阮元以及杰出数学家李锐身上。钱大昕先是从《隋书律历志》，获知祖冲之的圆周率π值的估计： 　
　古之九数，圆周率三圆径率一，其术疏舛，自刘歆、张衡、刘徽、王蕃、皮延宗之徒，各设新率，未臻折衷。宋末南徐州从事史祖冲之更开密率，以圆径一亿为一丈，圆周盈数三（刻本作二，误）丈一尺四寸一分五厘九毫二秒七忽，朒数三丈一尺四寸一分五厘九毫二秒六忽，正数在盈朒二限之间，密率圆径一百一十三，圆周三百五十五，约率圆径七，周二十二。又设开差幕、开差立，兼以正圆参之，指要精密，算氏之最者也。
圆周径率，自刘徽、祖冲之以来，虽小有同异，大要皆径一周三一四而已。溉亭（钱塘）独创为三一六之率，与诸家之说迥殊。余考秦九韶《数学九章》「环田三积术」，其求周以径幂进位为实，开方为圆积，是九韶亦以三一六为圆率，与溉亭所创率正同，盖精思所到，暗合古人也。江宁谈教谕秦，今之算学名家，曾作一丈径木板，以篾尺量其周，正得三丈一尺六寸奇，以为溉李之说，至当不可易也。
-------------------------------------------------------------------
清朝钱大昕是第一次引用了隋书中的祖冲之圆周率，不奇怪，因为这时戴震已经把隋书篡改过了。
说李淳风、王孝通、秦九昭、朱载堉都没看过隋书，可能吗？

好了我看出来了你的重点和中心思想是“戴震篡改了一切”有依据的全是戴震篡改出来的嘛 我瞎了狗眼才戳进来跟你辩 我输了小盆友快带着你的思想理论去歪国祖先那里踢爆祖冲之 ╯▽╰我要是你我就从祖暅原理下手 一黑黑一双

楼主你好无聊哦～看样子您不是涞水人吧……而且，您是第一次来本吧…呵呵，
楼主是不是费了很多时间去搜集、整理野史，然后，精心编排才完成本洪篇论证，哎，可惜，英雄无用武之地，您的大作没处发表，于是乎您就去浩瀚的网络世界去搜索，看看有没有能立足的地方，首先，国外肯定不行，因为您只会中文，其次，您必须找一个比较“宁静”的地方，因为，那样，可以凸显出您嘛～您看到了祖冲之贴吧，呵，正和您意！于是，开始复制，粘贴，一个惊天的大秘密公布于世！哎………可惜，我们这个祖冲之贴吧只是我们县的一所中学的贴吧……您还是没有找对地儿……建议您去清华门口拿着自己的研究成果，让清华的教授们把您抬进去，然后，您一手拿着自己的研究成果，另一手端着紫砂茶杯，翘着二郎腿，一边喝着茶，一边去给那群清华教授们诵读您最新的研究成果，那群教授跟孙子似的，弯腰曲膝听着您的最新成果，
不过，别还没到清华门口呢，就让警卫把您当神经病“请”走了……
如果不去清华，去故宫博物院也行，那里面历史学家也挺多的、、不过，您可要穿体面点，因为由于故宫曾经遭窃，现在看的更紧了，别让别人把您当窃贼抓了……

我看过您的动态，大部分都是否定中国古代文化的，如果您觉得自己的那些观点很有说服力，那您不妨出本书，来阐述自己的“正确”观点，在这么一个个小小贴吧里来展示自己的“真理”似乎真的有些小材大用…
我就纳闷儿了…您是中国人不？……
结束语：历史观点，不是仅靠一点点史书就能证明，或推翻的，因为实地考察才是是最具说服力的，这点早有证实，有空到涞水一趟、去祖冲之中学看看祖冲之展馆，那里有许多资料，虽然展馆只有一间房那么大，不过，我觉得，够您看了…

我看过您的动态，大部分都是否定中国古代文化的，如果您觉得自己的那些观点很有说服力，那您不妨出本书，来阐述自己的“正确”观点，在这么一个个小小贴吧里来展示自己的“真理”似乎真的有些小材大用…
我就纳闷儿了…您是中国人不？……
结束语：历史观点，不是仅靠一点点史书就能证明，或推翻的，因为实地考察才是是最具说服力的，这点早有证实，有空到涞水一趟、去祖冲之中学看看祖冲之展馆，那里有许多资料，虽然展馆只有一间房那么大，不过，我觉得，够您看了…

不要和我讲历史，我不懂，我是学理科的，你所引用的史书，我一个都不知道，去和历史学家讲去，我们只是一群高中的孩儿…您那一大套，我们不懂！再次重申，这不是学术吧，这只是我们县的一群中学的吧！我也纳闷儿了！吧主怎么还留着这样的歪贴！……希望吧主尽快删除！

哎吆吆，小妹妹，叔叔来错地方了，我以为这是个历史吧。
叔叔错了，我这就走！

隋书…汲古阁本…祖冲之这段并没有发现和现行版本有什么不同…请教楼主一个问题，戴震是怎么穿越到明代把明代的书改掉的。a 被雷劈的 b 被楼主吓的 c 我管他怎么穿越的，他就是改了就是改了就是改了……

楼主乃日国鬼子.韩国棒子鉴定完毕