个人觉得【结局】的暗示没有很黑暗，而是在黑白之间戛然而止，给人更多的悬念。
蜘蛛是否继续吃人，以往的故事、动画里，有很多妖怪最终克服欲望的例子。
瑞纪是否能被大蜘蛛接受，也只是编剧最后怎样编而已。
最后的时候男主没有被蛊惑，说明和小蜘蛛之间可以相互信赖和沟通，不需要再蛊惑（或者说小蜘蛛恢复法力后可以控制蛊惑是否自动释放= =）。而您说男主忘记瑞纪这个结论不知道是从哪得出的。如果说男主没有表现得哭爹喊娘、悲痛欲绝就等于他忘记了瑞纪........那咱也就没什么好说的了=A=///....只能说每个人对感情的表现程度是不一样的。（如果男主其实是面瘫呢XD）
按照这部动画的结局风格，它的两面性暗示更加明显。所以才会出现您这样认同延续悲剧的观点，以及其他所谓的圆满党。
但您最后认为本片的【结局】就已经黑了的话，那就已经带有个人意愿在里面了。因为本片的结局才是开始......当然，后面您认为黑了的话就无所谓了。

小蜘蛛周围有骷髅很正常，你只看到骷髅，怎么没看到玩具球呢？怎么没看到花朵呢？？（当然，还有眼球和蜘蛛丝）.....原本一个有恶有善的镜头........最终到了您那里就只有恶了么......果然您的眼中只有黑暗、扭曲了么= =？？？
外型有变化也意味着记忆有变化了- -？那个画面只是暗喻啊.....难道您也是轮回党么。。。。。
我只想说.....我的客观论据都是从影片中的台词+镜头中得来的。并且...关于我所说的封印那里，你完全理解错我的意思了。
我说的封印那里，只有向【好】或者向【坏】的方面而已，不是具体指哪个。【坏】的方面是出现小蜘蛛吃人的镜头，从而使剧情转向黑暗面。【好】的方面是最终只是封印，而没有杀掉。给予小蜘蛛一定的改过自新的机会，从而使剧情转向光明面。您从根本上把我的意思全部曲解了..........
老头和男主不提......这还用提么？这不明摆的事情么，一个是当事人，一个是过来人。一个眼神就明白了。提有什么用？提到了，瑞纪就可以“刷”的就蹦回来么......？您觉得男主最后那句：“帮大忙了。”是什么意思？？不就是感谢老头不做过多的询问和追究么，所以才这么说么......老头为什么不询问和追究呢？不就是因为自己也养了只妖怪、并且不凑巧的被男主等人看到了么....所以没有资格去追问和责备男主么....
所以说您根本没有仔细去看影片....或者说仔细看我的评论嘛....一直在主观的说些自己想说的东西而已...

因为您一直带着有色眼镜←【阴暗面】看到结尾的，所以看小蜘蛛的笑容自然不是什么好笑了....

“小蜘蛛周围我又不是没看到玩具球和花朵，但是在一堆美好的东西周围却又有着骷髅，这么扎眼的东西，想不让人有联想都难,往往一些玩内涵的片子都会搞这样的小细节。一堆看似美好的景象中却隐示了故事的含义。”
同样，一堆蜘蛛丝夹杂着人的眼球+头骨里也有玩具球，花朵这么扎眼的东西，想不让人有联想都难,往往一些玩内涵的片子都会搞这样的小细节。一堆看似恐怖的景象中却隐示了故事的含义。”
“我用你自己的画面解读来解释吧"画面语言：一方面表达了小蜘蛛也只不过是天真、可爱的孩子；一方面表达了小蜘蛛也有着令人发指的恐怖习性。这是个灰色暗示”
同样，我再用您用我自己的画面解读来解释吧"画面语言：一方面表达了小蜘蛛也只不过是天真、可爱的孩子；一方面表达了小蜘蛛也有着令人发指的恐怖习性。这是个光明暗示。
以上完全也可以看成是光明点啊............而您只看到了阴暗面↓
“也正因为这细节联系起动画的一切，才令我只看到她的暗面，而不是一开始就带着有色眼镜←【阴暗面】看到结尾的，而小蜘蛛的确很纯真，就像天真的孩子捏死小动物般的纯真，她的纯真对于人来讲就是不寒而栗了”
（补充：真正的结尾其实不是小蜘蛛的那一笑，而是ED全都放完.....画面定格在水面的那一刻。）
所以说....到最后一直您都只在强调灰色暗示。那么所谓的光明的暗示呢？如果您有承认其中的光明暗示，以及其持恒性的话，那就没有什么可讨论和纠结的了= =.....因为您承认了其中两面性。
如果您认同两面性了，那咱也只会认同您的阴暗观点了.....毕竟每个人出发的角度不同了。

好吧...如果您只是推测结局的后续的话，就没有什么讨论的必要了.....
后续是【好】的方向或是【坏】的方向都是可能的。
但说结局偏致郁的话，那咱们还会有分歧的。因为个人认为结局是致郁+治愈的临界点，点到为止。

如果客观的分析就是钻牛角尖的话，那咱也无话可说了。
动画里的被蛊惑，吃人，瑞纪掉进湖中的无声无息都是推动剧情。当然，有致郁的成分。同样的，男主给小蜘蛛喂食、瑞纪和小蜘蛛打闹、瑞纪看男主给小蜘蛛喂食露出笑容，难道不是治愈？而且全篇最重要的主线，男主和小蜘蛛的恋情得以圆满，这个不是治愈？？
当然，圆满的恋情是要付出一定的代价的，瑞纪就是，老头的之前的所作所为也是。因为他知道人和妖怪的恋情一定会有惨痛代价。
只看到一面固然是每个人的理解能力和理解方式不同。但是客观的去看待的话，岂不是更好?更有利于完善自己的观点？
所以请您先把问题客观话再说吧，到时候也不用再讨论什么了，咱一定会赞同您的说法~


正因为这样，才会触动一些人；才会叫一些人去认真揣摩其中的含义？为什么、、、到底是为了什么这样做？当然......也有不少人看到这种镜头，只是单纯的“看”到了这种镜头而已，很直接的就认定瑞纪是被坑，小蜘蛛就是黑了.....而没有从中发掘....为什么非要是瑞纪被“坑”？小蜘蛛“突然”就“黑”了。

毕竟...致郁的东西可以给人感官和内心上留下深刻的印象，监督亦是利用了此点，从致郁入手，作为一个切入点，来陈述整个故事。当然，其中治愈的方面，也只有认真去看片、理解片、分析每个人的人物心理才能得出的了。
这也是我为什么写分析文的缘故了，想让更多的人来了解这个片子，不单单只是表面上那个致郁的片子。

哦？？
您又哪里看出我是指所有的可怜的人，和可恨的人了？
有的可怜人并没有可恨的地方，有的可恨人没有可怜的地方，这个观点我是赞同的好不？？
我这里单只瑞纪好不？？
请不要断章取义好不？？

如果您觉得我说瑞纪：“可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可怜之处”不对的话。
可以在影片中取证嘛.....和我举出的那6点相反的论证。这样的话，那么说瑞纪是：“可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可怜之处”就有一定的出入，我也会重新去考虑的。
补充：6点↑（1.打开封印.2.知道小蜘蛛的存在后还一直接近男主.3.督促、催促男主去寻找古籍上的地址.4.跟着男主进入废弃的房子.5.把男主撞进靠湖的房间.6.把蜘蛛丝绑在了主梁上。）

所以说你们都曲解了我用 “可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可怜之处”的意思了。
而是说自己撒下了悲剧的种子，自己得到了悲剧的果实而已，难道不是么？
瑞纪哪点叫人可恨了？

所以说你们都曲解了我用 “可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可怜之处”的意思了。
而是说自己撒下了悲剧的种子，自己得到了悲剧的果实而已，难道不是么？
瑞纪哪点叫人可恨了？

本以为用中国特的特产歇后语能更好的比喻........结果还是被人挑句子本身的含义，而不是泛指的意思.....我忽略了中国人断章取义的特性....我错了，切身体会到了..也十分同情您的遭遇.....

上课去....