没有人愿意帮我解惑么？
我自己猜想：
1）物质是可以被无限分割的，不管是夸克还是电子或者更更微小的粒子；
2）物质分割的最终结果就是：能量。
3）能量有几种形态，起码有‘禁态’和‘自由态’两种，‘自由态’就是电磁波/光子；
4）物质就是能量的外在表现，所谓质能转换就是能量的不同状态转换。
本人爱好物理，以上是本人的猜想。莫笑轻狂，请高人指点。。。


自己顶一下，真心盼望高人指点啊！
剩余的问题就是：物质（/能量）之间是如何相互作用的？
解决了这个问题也就能够解释万有引力到底为何物的问题。强作用力和弱作用力应该是能够统一的。
我觉得，爱因斯坦的相对论中所谓时空扭曲，就是企图解释引力本质的一种说法，但很不完美。如光线扭曲也可以用万有引力理论去解释，为何非要认定是时空扭曲呢？
世界的本质没有那么玄乎，真正符合逻辑的科学理论应该是简单而清晰的，应该就像E=MC2以及万有引力公式那么简单而完美。


关键是分割到最后，剩下的是什么的？
如果任何粒子内部都是空洞的话--就像原子内部是大量空洞那样，那分割到最后剩下什么呢？
我猜想，那将是物质的终极形态，其实也就是能量的终极形态。所以，会有只能转换的事实成立--因为质量和能量本质上就是一回事。

跟微积分扯什么啊

可不是一直分割这么简单啊！要知道原子切开后里面除了电子和原子核外，其它都是的空洞；而电子和原子核再切割后可能又是如此。。。

就像戳破一个肥皂泡，里面看似有大大小小的球体，但其实它们也是肥皂泡。。。。最后呢？

自己再顶一下，难道这里真的没有人想过这个问题吗？欢迎大家畅所欲言。。。。

谢谢你的回复！
但是，如果存在最微小的颗粒（比如夸克）不可再分割的话，那就需要能够说明这些粒子是从何而来的。
是不是可以这么认为，所谓的星球、物体、分子、原子只是在某种观测手段下的结果，不能代表物质的本质。比如说，如果只用肉眼，我们看到一颗星星；使用望远镜的时候，我们发现他是一颗星球；使用扫描隧道显微镜的时候，发现星球由分子、原子构成，原子之间充满了空洞。。。如果牛和人一样聪明，凭其观测建立一套物理理论系统，那一定与我们现在的大相径庭，因为他们是色盲。。。。但我们自身的观察结果又一定正确吗？
所以，我觉得思考世界的本质时，一定要抛开观察手段以及方式的局限，因为这种思考方式永远都是受局限于技术发展的。应该使用推测然后反向验证的方法，绝对不能认为当前的观测结果就是真正的结果。


谢谢楼上各位亲的回复