战国吧 关注:120,814贴子:1,662,751
  • 5回复贴,共1

一篇为周政、贵族、守旧派辩护的反动文章

只看楼主收藏回复


  封建之制,文武同流,礼制军制,初不能分。贵族传统及其“荣誉、责任、信仰”,互为表里。礼崩乐坏,自军制始,次第牵动全民。
   管子变法,“秀民之能为士者必足赖也。有司见而不告,其罪五。”
   缪公伐晋,“野人尝食马肉于岐山之阳者三百余人毕力为缪公疾斗于车下。”
   赵简子伐范氏、中行氏,“上大夫受县,下大夫受郡,平民得为士。”
   此皆封建将崩而未坏,世运将转,平民将兴,新旧杂陈,鼓荡相激之兆。伯利克利时代-文艺复兴时代皆有贵族解体背景在,文明青春黄金期幻觉之一,即在自信精力无穷、盛世秘诀已在掌中,不知己身有赖于若干历史既成前提,非可久存、无从复制、人智难及。
   此刻戎务,尚守礼制,竞技为先,仁义是尚,不以成败为核心价值。是以宋襄微弱,仍居五霸,褒其义重于生,究系礼乐干城。秦缪功德巍巍,以殉三良故,干“始作俑者其无后乎”大忌,受极恶之“缪”谥号,彰其遗恶甚于淫昏之灵、隐。此儒道之万古江河,当时之“普世”、“底线”论。楚庄复蔡社稷,“不爱千乘之国而重一言”,已得礼乐之精——“怀百工来远人兴灭国继绝世”,不复夷狄视之,始能与诸夏之君并列,否则其功业岂足比肩成王缪王。
@再论秦



1楼2012-02-20 20:56回复

    戎以求荣,守司马法,不禽二毛、不重伤,千乘之国为大,大役“三军尽没”,不过数千,三鼓成列,及暮胜负已分,尚有嫌其迁延,乃欲“灭此朝食”者。《左传》时代之戎务,大略类此。故而当时社会视从戎为贵族特权及荣誉,平民有贤者得入戎行,皆以为荣,不以为累。


    2楼2012-02-20 20:57
    回复
      六王毕四海一,始皇“奋其私智而不师古”,径以文法吏治黔首,没路王孙满市曹,贵族平民界线化为乌有。
         于是有“百姓初带剑”,新新人类诞生。
         韩信带剑,受“王孙”之称而居之不疑,而不受决斗挑战,不守贵族荣誉法典,效子路结缨而死,甘居胯下,一时沦为当时之韩跑跑。以旧贵族心理自属荒谬绝伦,然以平民“成功学”心理,个人(“为天下者不顾家”)发迹变泰(混迹于政治阶级)为根本目的,余者不过手段而已,谋大者不计小,目的岂为手段设?
         此类思路,稍进半步,即入流氓无产者马基雅维利主义,“分我一杯羹”。汉家赖此而得鹿。


      3楼2012-02-20 20:57
      回复
        定一篇干货


        7楼2012-02-25 15:45
        回复
          稍有新意而已。


          8楼2012-02-25 16:42
          回复
            贵族能抑制皇权,没有贵族,屁民都是平等的,平等的被奴役,犹如北朝鲜。


            来自手机贴吧10楼2015-11-03 10:06
            回复