嘛嘛....懒得说了

相反，当时的西洋人是认为单手刺剑比双手剑强的。16世纪末17世纪初的荷兰剑术教师Gérard Thibault d'Anvers 专门用一节来解释rapier对'le espee a deux-mains'的优势：
当然，这个结论对不对另说，实际上格斗环境的改变甚至风潮的演变都会对人们对刀剑的选择造成影响，但是如果某个自信满满的俞大猷俞小猷告诉明末西洋人你们的“软剑”就打不过我们的无耻大刀，恐怕人家未必同意。
————————————————
“予昔闻河南少林寺有神传击剑之技，后自云中回取道至寺。僧自负精其技者千余人，咸出见呈之。视其技，已失古人真诀。明告众僧，皆曰：“愿受指教。”予曰：“此必积之岁月而后得也。”
俞大猷看不上的东西多了去了

话说…东亚地区的刀法都偏向劈砍啊，我朝和本子都这么玩

"藤牌乘二筅之势，於筅中滚出，以杀为务。"
。。。。。。。。。。。既然贴了唐顺之的东西，他那N多的刀牌战法怎么不提？
明军加强整训后战术协同配合无疑强于海盗。。。。这已经不是单用矛用刀的问题了。

土鳖脑补罢了。。。。。。。(-_-)zzz

三四丈。。。用来撑船么？

剑盾术，见过有左侧盾在前，右侧剑在后的起势（应该是最常见的）
还有就是持剑的右侧在前，持盾的左侧在后的，（貌似西班牙剑盾术就是这样）
两种起势各有什么有缺点呢，目测后一种是适合刺剑的起势。

好贴要顶.

毕竟人家是当时被誉为天下无敌的大师，也是中日韩三国刀术的整理者，目测9段级别，普通人的东西基本都看不上眼 另外，剑经是棍术，荆楚长剑是秦汉时期的古双手剑术，本来已经几乎失传，后来有幸遇到朝鲜一本刀势谱，惊呼这就是失传的双手剑法，他对古双手剑法的研究由此开始，后来又整合上了日本刀法，写了几本刀谱。这才复兴了古剑术。