终极形态……这么说吧，泰西从公元前开始玩儿剑盾玩了上千年，盾有无数种剑有各种型，如果必须要看终极形态的造型……乃可以去玩儿中二全战用西班牙……

游戏删了......
求西班牙的造型- -剑和盾分别什么特色 还有技术指导 真心求 工口教主千古......

剑术的奥义是啥，打个比方，就跟玩儿车震或在卫生间偷情一样，要善于利用最局促的空间刺击自己爆发出最强烈的快感。这是一个关于时间、空间与生命的话题，如果各位有想吐的就证明本教说的在理

推荐您老人家去WWW.THEARMA.ORG上充分了解去吧！

这是西班牙剑盾兵吗

本教记着也看过说剑盾好的，这事儿各有青菜萝卜的口味儿。尤其是格斗中和战场上又有不同。不过后来longsword之流也确实在战场上先剑盾而去了，这个到有可能影响评论感官。话说乃说的日本刀的这种使用方式——本教经常用o(╯□╰)o但是老是觉着囧囧有神，不过觉着木有手半折剑后近身变化那么多……

是捏，话说乃那个网址本教经常去捏

N大，但是根据GEORGE SILVER和当代实战视频来肯，RAPIER真要对上长剑会被克的很惨的。

话说当年的rapier教学里有过对于近身摔扭的技术，不知他们是否有近身、是否有近身技术的使用、rapier一方是否亮出口耐地小dagger捏

果断被华丽的无视了......

关于“RAPIER真要对上长剑会被克的很惨的”之类的绝对化说法，theArma上就有很多纠正认为rapier华而不实不堪一击的文章，比如这篇
Katana vs. Rapier:
Another Fantasy Worth Considering
Silver确实指出rapier的许多缺点，大部分是非常正确，非常有启发性的，但要认识到Silver写Paradox of Defense的背景。16世纪末正是rapier和意大利剑术学派大规模流行，将古老有效的砍刺两用长剑和其使用技术排挤出去的时候，他正是看到这种潮流中盲从不对的一面，对演变历史研究当然是再好不过的一份材料，但当时看并无助于改变潮流，也就是说Silver的著作属于当时名气不大，后世发散光芒的那种。和当时西方人对于rapier和老式双手剑观点并无冲突。


不是打斗的事儿，或许他真是没留心看，不过且不论没留心看就写社论的淫民日爆风格，就是留心了，本教也是挑一柄大老远儿就能看出造型彪悍的剑，让俞大帅见识见识。

因此从娱乐的角度看，苏格兰claymore、独逸的自慰手乃是震慑对手的神器呀，离着大老远儿就可以让对方看到自己不是面条

“该夷批发跣足，状貌奇陋，其所恃唯短匕、木弓、大剑、长戟、线枪云云，远不敌我弗狼机三眼铳之长技，近不敌我兵狼筅、镗钯之力，腰刀之巧，殊不足以为虑。宜发兵剿捕，以绝后患，以扬我汉明之威，敢不教海晏河清，远夷宾服！”——《谈古堂集卷11，矮贰烂国》