-
1如题,详情见下一楼
-
1如题,详情见下一楼
-
1如题,详情见下一楼。
-
13如题,详情见下一楼
-
3实际上我们很多人理解的以少胜多,都不是严格意义的以少胜多。严格意义的兵力对比,应该是计算战役一次性投入兵力数量,而不是添油投入总量。 严格意义以少胜多的战役,都有哪些呢? 一、我军: 1、定陶战役:野战军约5万,加地方部队6万左右,敌军投入整编3,41,47,55,11师,5军(欠200师),68师119旅10余万人。 2、突破汝河:我军6纵2.6万,敌军整编85师及15师64旅3万余人。 3、北向店遭遇战:刘邓1纵2旅约5000人,敌整编11师3万余人。 4、鄄
-
1如题,详情见下一楼
-
20如题,详情见下一楼
-
23如题,详情见下一楼。
-
1如题,详情见下一楼。
-
1如题,详情见下一楼。
-
1两次进攻战役打成败仗,在我军历史上实属罕见,详情见下一楼。
-
50如题,详情见下一楼。
-
24如题,详情见下一楼。
-
1
-
21不拘一格,仗该怎么打就怎么打,运用之妙存乎于心。详细论述,见下楼。
-
1
-
4
-
2由于其不听劝告,利用其会员身份在本吧,对他人禁言,同时还违规删除吧主的回复,甚至对吧主禁言。现决定处三天封禁。封禁期满后若再有违规操作,加重处罚。 请香烟的味道网友认真阅读吧规,封禁期满后,按规则在本吧活动。
-
1
-
1如题,见下楼。
-
12如题
-
44
-
44如题,请耐心等待正文
-
8如题
-
0
-
1
-
3一楼敬度娘,请放行。
-
16一楼度娘,请放行。
-
318一楼敬度娘,请放行。
-
132我今日去粟被发贴“有一万多会员的粟吧为何怕一个舰船过客”,并申明“难道舰船过客就是传说中的万人敌?如果此贴被删,则被证实”,结果还真的证实了我是粟吹的“万人敌”。
-
89从总体看,粟裕的确是胜多败少,胜利是主流,但胜利可以说是建立在共产党体系优势下的胜利,从本人作战情况看,甚至在降维打击的情况下,输给胡琏,邱清泉,黄伯韬,刘玉章,李弥,杨干才等对手,粟裕的胜利都是局部甚至整体优势下的胜利,而粟裕的败仗都是局部甚至总体优势下的败仗,我们就以战斗、战役或者大战役中战役规模的子战役为单位来论: 1、围攻海安:46年8月底到9月中旬,我军乘七战七捷胜势发动第8战围攻海安,兵力对比
-
93很多人主张粟裕大将指挥了淮海战役,这种说法正确吗?开门见山,我认为是不正确的。为区别大淮海与小淮海,本文以下称大淮海战役为淮海决战。 一、粟裕大将不是淮海决战的决策者 48年9月24日,在济南战役即将结束时,向军委和华东局、中原局提出了下一步行动的建议,建议共有四案: 1、进行淮海战役(小),第一步攻占两淮,歼灭来援之敌,第二步攻占海州、连营港。 2、进行海州作战,只攻占海州、新浦、连营港。 3、全力向南攻击,歼
-
48我从时间序列来论刘陈邓对粟裕的实际指挥: 一、48年11月18日21时,粟裕按照军委的意图部署打邱李兵团,并建议中野在对付黄维的同时,再抽出一部兵力阻击李延年、刘汝明,等消灭黄伯韬后再转移兵力到南线,电文最后“是否可以,请刘陈邓指示”(没有请军委指示)。 二、48年11月19日17时,军委对粟裕部署做出批示:“应即照粟陈张部署实施,请刘陈邓适当应付南线之敌”,对粟陈张部署进行了确认。同一时间,刘陈邓发出指示:“据我们观察
-
10网页链接 - 【开国将帅】粟裕大将苏中作战之八战海安 - 今日头条
-
11豫东战役从指挥角度看,此仗水准高吗?我的看法第一阶段很好,第二阶段尚可(没完成),第三阶段失败。 从指挥角度看,我认为,粟如果胃口不是过大,正确的做法应该是从1,4,6纵中抽出一个纵队(还可加强广纵)阻击黄伯韬,以3个纵队继续歼击72师,这绝对是有把握的,一旦72师被打掉,各路援军势必转入防御,如此,我军可以全胜安全撤出战场。 实战可以说是非常的失败,因此,总体评价豫东战役虎头蛇尾,水准不高。只不过仗打到了这
-
1
-
21辟谣一楼
-
22一楼敬度娘。
-
103素芬为了挺粟大有把齐辰电说成是决定决战的一份电文,事实是这样吗?不是的,我们来看看齐辰电的要义: 一、战役于歼灭黄伯韬兵团之后,不必以主力向两淮进攻,而以主力转向徐、固线进击,抑留敌徐州及其周围,尔后分别削弱与逐渐歼灭之(或歼孙兵团,或歼黄维兵团)。 二、以主力一部进入淮南,截断浦蚌铁道,错乱敌人部署,与孤立徐蚌各点敌人。 三、战役第一阶段,应即以一部破坏徐蚌断铁路,以阻延敌人南运。 分析: 一、如果不
-
181上了这么多年的论坛,似乎各方都没有提到这个问题,好像刘回前线是顺理成章的事情,细细想想并非是顺利成章,因为两点: 一、军W已经指令陈D统一指挥淮海战役(小),由于刘在豫西伪装中野主力吸引黄维、张淦两兵团,所以并未授予刘对淮海战役的指挥权。 二、也许是我孤陋寡闻,既没查到军W的诏令,也没有从网上披露的材料发现军W调刘到淮海前线的说法。 那么刘为何“擅自”前往淮海前线呢? 我认为这就要从中野的布局说起了。刘、陈D
-
105@爆炸破解 首先此粉将“刘伯承”写成“刘伯”,显然是大不敬,对开国将帅污名化,可见此粉人品之低劣。再来看他他所列的败仗,没有任何的评论标准,完全是信口开河,胡说八道:,下面逐条驳斥: 一、巨野战役:刘帅总结“小胜”,难不成他的看法比36军事家中唯一的军事理论家的看法还高明? 二、民权:评价标准是什么??比如“我不要伤亡数字,我只要塔山”,怕他根本不理解吧?恐怕他也很难理解红34师在湘江东的全军覆没,是伟大的
-
45我认为是太岳纵队----晋冀鲁豫第四纵队-----中原第四纵队。 此纵队在陈赓大将的领导下,长期独挡一面,独立承担若干战役,起到了重要的战略作用,整编时,发展出13,14两个军,其中,在有四野参赛的两广战役中大放异彩,广东战役直接把15兵团抛在身后,使其沦为收容队,广西战役中14军则勇冠全军,歼敌4万1千余人(含将官22人)。在南线和西南线大进军中,由13,14为主力的陈兵团进军距离最远,不仅完成了南线的大包抄,还包抄到西昌,完成
-
219一楼度
-
40
-
152根据一些回忆文章和书籍引用文献的介绍等综合信息,我统计有约5万字的自传性文章,和15万字的战役材料(北伐、抗日、围剿)共约20万字左右的材料尚未出版。