平衡木的艺术分和完成质量有关系吗？这个数据分析告诉你艺术扣分的猫腻。 —————— 一般性我们会觉得选手如果失误多，观感下降，裁判艺术扣分也会相应增加，所以完成分扣越多，艺术分扣越多，就跟fs的pcs是一个道理。 但是单看一个选手或者一场比赛，似乎没有这种相关性。比如张清颖在EF的失误比TF更严重，但艺术扣分反而从0.467减少到0.400；再比如法囯选手Boyer在QF接连大晃，但艺术扣分却是优质的周雅琴的一半（0.167/0.333）。这两个例

首先我觉得瓜女才是BB艺术的正统，其他都是异端； 但是FIG要这么搞，也没办法。 瓜女的身体线条、脚尖膝盖这些传统审美都不存在问题，美态上都是达到的，剩下就是怎么让裁判少扣分。 第一，我觉得要加入独创舞蹈，主打一个吸睛，比如Diva的纵木大背弓、超长舞蹈串，比如管后的袋鼠摇。欧钰珊就比较典型，看着没啥问题，韵律也不差，但是艺术分也要扣不少，我觉得就是缺乏独创性舞蹈，都是瓜女做了无数次的动作。 第二，利用瓜女柔韧性

redd1t上已经有数据狂人整理了安特卫普所有选手所有场次的艺术分。 令人震惊的是，你朝在团体前八队伍中垫底的不仅仅是跳马： 还有平自两项的艺术扣分（括号为平自三人平均艺术扣分）： 地板倒数第二（括号为团体三人各自平均艺术扣分）： 平衡木垫底（括号为团体三人各自平均艺术扣分）： 随便摘录一些评论： “我通常觉得那些主观上感觉艺术和表现力的人（对我来说！）往往会获得最高的艺术分数，而主观上感觉凌乱或笨重的人得分较低

ef

近日，针对lz《Neymour的屈伸上技术是不是跟你朝小花都不一样？》一帖，有网友在某影音资讯站私信表示“问过”有关人士，并以官方helpdesk为依据，认为Neymour的高低杠上法“实际就是要扣的”，且为“技术错误”，裁判不会网开一面。 ———————— 为第一时间斩断未经查证的资讯传播，杜绝有偏颇的🐟论导向，以及对囯内教练和小花带来的不公平指责消除影响，特此更正并检讨，且深刻认识到自身错误所在： 1）lz错在经验主义，从众心理作

看出区别了吗？ —————————— 首先，她们用的是不同的屈伸上技术。 你朝小花不管是从低杠还是高杠上，用的都是长振屈伸上。技术步骤是：从悬垂前摆（或直角悬垂前摆）开始放浪，至最远点身体完全伸展，然后迅速收腹举腿，让脚面靠近杠子，肩部回摆至杠下垂直位置，沿杠面向前上方伸髋，在大腿根部近杠的瞬间两臂压杠成支撑。 难点是发力的时机要和身体姿势协调配合，扣分点是身体伸展的时候肩角和髋角没有完全打开，好像还

目前普遍认为是G组，但也有一些偏向是H组—个人是认为而非偏向H组。 1：腾身与并掏/分掏特卡，在分腿以及并腿/屈特情况下，难度差不多，甚至并掏还强一点，大致是并掏5.6-腾身5.4-分掏5.3；但如果是直特，那么形势就会逆转—腾身8.0-并掏7.1-分掏7.0。 *1-在分腿/并腿情况下，三种短半径特卡的难度差异主要在进入，这点并掏最难无可争议。但实际上在展体脱手腾跃再握杠的过程中，腾身与并/分掏是有不同的。 腾身-脱手后是从垂直于杠垂线的倒立

继南一辉和卡洛斯•于洛等人的“超低／宽臂推手踺子技术”和“不经倒立位置的斜踺子技术”之后，菲裔带英帝囯选手杰克•贾曼又开发出一种全新的踺子技术——屈臂推手的踺子技术，以实现前所未有的四周半转体。 不清楚前两种技术的uu可以复习这个帖子：［当代体操怪现象］奇奇怪怪的踺子技术

大部分小花用的都是比较“现代”的“屈腿式”或者叫“平推后蹬式”趋步，特点是重心不高、可以有效保持水平速度。欧和邱都是这种技术。 但lz注意到琴后用的是以前前苏联选手使用最多、在现在的wag不多见的“挺身式”趋步技术。整个人向高处跃起，这样做不仅视觉效果更舒展美观，而且有利于增加重力势能和翻转力矩，可以有效加快身体翻转，加强推手的反作用力。从前的男子自由操规定动作大多数人用的都是这种技术。 据说琴后的技术都

这个问题我们好好来盘一盘。 vt：fig知道你瓜没人能跳900，把900和720的分差从0.7分缩小要0.4分。优质720的分数可能等于一个中等质量的900。但是奈何你瓜突然连720都没有了。有人会说，那是900本来就定高了，但是900第一次定到6.5的时候，全世界只有你瓜会900。 ub：当你发现唐茜靖刘婷婷这样无聊且过气成套和特姐这样的高端复杂且难以复制套路几乎是一个D分时，你还会觉得FIG是在打压吗？甚至特姐这样的套路E分还吃力不讨好。不能说每一次规则修改

———————————— 可能因为鹅被禁，这次欧系和美系势力的分歧特别明显，表现为各自为琼斯或霓娜出力，形成小团体效应，要说没有事先约定谁也不会信的。 因为前三名选手难度在前面的比赛都已完整呈现，E裁对各自的D分心知肚明，可以说小分反映的就是她们期望选手获得的名次。所以借用花滑分数排位的方法，让裁判的小算盘暴露得更彻底。高亮显示的分数，红色代表裁判相对其对手打出的低分，绿色代表裁判相对其对手打出的高分

1 同一套的e分竟然可以相差到1分（全锦赛都没这样吧） 2 不同场次的艺术分居然可以差这么多…… 3 只有罗马尼亚和哥伦比亚给了尼瓜deserve的高e分…… 4 全能给欧姐打了断层超低e分的德国加拿大裁判给jessica的e分都是8.1 5 尽管裁判都不一样，E4永远是断层低分，E5是相对高分（除了全能）

总要摆道理讲事实的吧？说水泥说好歹交叉手的黑图满天飞，说安卓水，图呢？

一楼留空 截图来源于祝花微博剪辑，尽力截到动作起点 欢迎纠正

因为尤尔琴科正撑这个动作，重看了杨云最不为提及的项目平衡木。发现杨云的木上舞蹈（包含近木）几乎满足所有本周期cop上提到的bt要求，除了当时不要求的侧木舞蹈，而且不像欧洲选手那样满满的应试感，不仅是范本，更是灵魂的升华。 而且杨云所有木上连接都如同闪电一般迅速，裁判想抓也无从下手，不仅D分抓不了，想找个0.1的韵律分来扣都难。 杨云真是tc史上最奇葩的一朵花。

虽然cop还是hp没有明确关于后撑，正撑的评判标准，根据6.9的完成分，对比预赛，再加决赛整体宽松的尺度，基本可以这么推断了。

某音上有个正面实拍非常清楚哈，唐女士下法手没有碰到垫子。 因为博主还没回复我引用视频的申请，所以我就不搬视频了哈 希望某些阴暗爬行生物喷她黑名额就好，下法触地这种失误还是不要随意扣到运动员头上

非常有意思的一条帖子，有很多想法我都很喜欢。 缓慢更新中……

金牌 丘妈 难度 9.9+9.8 银牌 康云美 难度10+9.8 扎莫 难度 9.8+9.9 第五名 帕娃 难度9.8+9.8 第四名是罗素姐，但是第二跳明显失误，我就浅浅提一下她的第一跳。

如题，今天回看今年全锦赛视频，突然注意到了这个问题，感觉大张BB编排问题挺大的。。。

随着十分制木侧踢腿后直下复活，HP里更新了这么一条奇葩的要求： 说所有木端的反身后直下，落地脚的位置必须要对准木头的中心线，贴着站的视为是木端下法（如1图），如果因为纵轴翻转身体往某一侧偏离的，即使在木端做的，也应当视为木侧下法（如2图）

一楼tease

世锦赛名单为孙炜、侍聪、尤浩、刘洋、苏炜德、杨家兴 亚运会名单为张博恒、邹敬园、肖若腾、林超攀、兰星宇 候补名单为尹德行、黄明淇、陈忆路、陈治龙、杨焱智 看了下，男队这两场选拔的成绩简直🐮…

你造吗，全能9人一组不是世大运的创造，以前36人比全能的时候就是这样。为了等想看的选手出场要等到天荒地老（最后还不一定有），让人梦回90年代，所以在看世大运的同时就把这套在体操艺术的黄金时期被kathy johnson称为“real choreography real dance”（真编舞•真舞蹈）的自由操多看了几遍。结果对其中一些问题竟然有了新的认识，包括但不限于： ———————— 1 为什么开场造型有时背对、有时面对裁判？ 2 为什么第二串技巧串之后有一段留白

Y540这个动作在难度至上的里约周期几乎绝迹，运动员能蒙DTY的一股脑儿去蒙DTY。而随着CoP扣分尤其是E分越来越狠，本周期以来Y540在难度没有相对变化的情况下开始复兴。麻辣鸡创造了DTY都打不到的9.6E分纪录，而9分以上的Y540也并不罕见。 我观察了一下发现成功的Y540都有一个明显特点就是避免了屈髋这个最常见的扣分点。明显由于人体结构的限制，向前落地的跳马完全没有办法通过屈髋来完成，这样相当于自带针对FTY额外0.3的E分优势（优质FTY可以不

图一科尔曼抓杠瞬间，图二卡西纳抓杠瞬间。 看直播慢镜头会更加明显，身体远远没有转正，单手抓杠，再抓住的瞬间再强扭第二只手抓杠。 虽然两只手前后抓杠也不少见，但是侍聪大角度强扭给人一种很惊悚的感觉。

在经历deva解散功勋辞职以及名宿家长社交媒体大混战之后，今日罗马尼亚终于敲定了最新的国家队备战2023安特卫普世锦赛大名单-总计十二人。这也是2004年以来罗马尼亚队人最齐的一年。

事先叠甲声明，本帖只做技术探讨，不对成绩名次本身做讨论，质疑等。

大变天了…男子8个动作的时代来临，草案亮点不断，比如 “踺子要垂直地面打，不能侧身打”。本子或因此崩溃…

FIG蠢蠢欲动ing

邹练什么他就不练什么，专攻跳自单，傍上大款，合体算一个全能，稳稳打包去巴黎

举个例子：下面哪个是本手？哪个俗手？哪个妙手？ 快速-后直720-前团 后直900-前团 后直1080-前团 ....第一组.... 这个问题极具迷惑性，因为在不同规则下讨论，三串技巧可以得出不同的结果。 那么把难度再提升一下： 快速-后直720-前团 快速-后直900-前团 后直1080-前团 ....第二组.... 是不是一下子更不好受了？ 为什么“快速-后直900-前团”明明比“快速-后直720-前团”多转180，却感觉900这串更俗，难度却没有增加多少？ 为什么“后直1080-前团”在两组动

當然這裡除了茶🍵一個真全能可以在國際上爭金奪銀之外。其它人感覺全能都很一般。跟本男對比全能厚度確實不如別人，當然我們全能厚度很多人難度都不太高。競爭力就算在國內比賽都不太強。

这个周期面临瓜队近乎重组，以及因为口罩原因导致集训延迟不系统等原因，小花出状态晚是正常的。 而且还要考虑到国内练体操的女孩越来越少的客观事实，北京奥运会的红利已经彻底消失。 但是我们依然看到小邱、大小张、琴后、小扁（我觉得可以算这周期）、小蕊等优秀运动员的身影。 大家不应该过分的厚古薄今，反复拿上周期的运动来来拉踩本周期的运动员。 上周期很多小花的状态说真的，也都是季节限定，而且往往满血状态持续不到大

雅典周期：尝试解决低杠过渡动作（KCH） 北京周期：重视了转体角度 伦敦周期：解决了换杠问题 里约周期：解决了短半径动作 东京周期：靠着N年E转积累，不同握法这点平稳渡过，没有任何影响/但shapo后的高杠连接，虽然没有放弃，热度却也落了下来。 巴黎周期：原本是指望能解决pak后与shapo的连接问题，但现在看显然过于痴人说梦。 话说，你们没有觉得FIG非常鸡贼吗？高低杠需要不同握法完成动作，其实给国外选手们造成很大困扰。 比如：并掏3

一楼留空

目前来看，常威进团体的概率越来越大了，“单项夺金也很重要”，一个稳定的夺金点瓜队大概率不会放弃。假设常威进团体，那么在🍵⭕️常定下来后，能够比的项目是fx1，ph2，sr3，vt1，pb2，hb1，也就是说剩下的两人必须同时具备自跳单的能力，且至少有1人具备双杠和鞍马的能力。目前来看，能能够满足要求的最佳搭配是侍聪+孙炜，孙炜自跳单鞍，侍聪自跳双单。对于其他队员的组合都不如孙聪，苏炜德只有自跳单，另外一位队员必须上五项；小

这次换了新的上法，但是我第一反应就是这个上法看着做的特别简单，横木起，手支撑转体270成横木坐，于是就去COP里看了下这个动作究竟什么难度的，动作拆解如下，先假装纵木起，然后双脚转体90面向横木，双手抓木，支撑后转体180成横木坐：

个人全能决赛（男子AA+女子AA）

教主曾经在此吧是一个怎样的存在？ 后面因为什么事销声匿迹了？

原来抓杠时的角度扣分被删除，新增了一个pak空翻高度的扣分点 以pak翻腾到最高点时身体重心的位置为基准，如果： 重心高于高杠-不扣分 重心位于高杠-扣0.1 重心低于高杠-扣0.3

本人观赛量有限，加之16年起多人的VT的孕育/诞生/流产期过于密集，提前感激大家的补充。 尽量确定大赛的debut和谢幕。 以上。

体操吧吧务组 于2021年9月1日修订并执行