男权吧 关注:173,051贴子:2,685,362
  • 37回复贴,共1

给大家分享一组有趣的数据

只看楼主收藏回复

1990年,男性和女性的劳动参与率分别是85%、73%;2024年,男性和女性的劳动参与率分别是71%、60%,所以女性的劳动参与率降低17.80%、男性的劳动参与率降低16.47%,所以女性的劳动参与率降低得比男性更快





IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-08-27 01:45回复





    IP属地:四川来自Android客户端2楼2025-08-27 01:51
    回复
      2025-09-19 12:15:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-08-27 01:52
      回复
        有男人供养还上什么班啊,怪累的


        IP属地:四川4楼2025-08-27 02:57
        收起回复
          劳动参与率降低主要是因为老龄化,女性寿命长退休女性更多,所以女性劳动参与率下降多也正常。


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2025-08-27 11:56
          收起回复
            这个不准,一般这种都是以人头水手来算的,问题是卖银不加水,不会记录上去,就好比每年人口普查必须都会登门+大数据,如果大数据准确还的登什么门


            IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2025-08-27 14:39
            收起回复
              实际上双方的下降是因为
              1.之前很多国企的工作都没了,很多打零工,兼职的难以被统计进去
              2.女性实际就业率低于男性,全职家庭主妇在中西部地区很多
              3.转移支付还是太多了


              IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-08-27 14:56
              回复
                女的早退休还寿命长,数据低很正常啊(没有说退休早是公平的)


                IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-08-27 15:25
                回复
                  2025-09-19 12:09:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  留下足迹


                  IP属地:山西来自Android客户端13楼2025-08-27 15:56
                  回复
                    老人变多了,还有就是很多人劳动也没计入。


                    IP属地:河南来自Android客户端14楼2025-08-28 06:14
                    收起回复
                      你要是能把色情和搽边算上,就会发现有一帮收入奇高消费奇高的人口


                      IP属地:北京16楼2025-08-28 09:15
                      回复
                        不够明显啊,我以为会更明显


                        IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2025-08-28 09:49
                        收起回复
                          15岁算那少的那部分是不是很多都去读书了


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2025-08-28 14:34
                          回复
                            广大♂必须遵守的规则:
                            1.以后所有👨🏻全部把家产转成现金藏好,这样离婚也查不出来家产,更别说分走♂财产的事了。
                            2.🌈礼一分钱也不给,只有穷*丝才会要🌈礼


                            IP属地:山东来自Android客户端19楼2025-08-28 23:43
                            回复