楼主说的有道理的，支持一下

记得以前有老教练说过，小孩子学球纯木和内置板最好，业余爱好者的外置最好，业余高手随意了

新k码挺合适的，囤了几只，没以前那么门槛高，软了不少

初二的儿子同学兼球友有两个海淀区的亚军男双，一个vis一个超级vis，儿子说他们动作太僵硬，打vis打的？儿子打林a，跟风党

我小时候开始练球打硬七夹的，后来一直打外置，期间也接触过梅兹木这种软五夹，要让我推荐小孩练功板的话我会偏向水鸟木这种软五夹，软外置也不错，用三维75 Pro01这种便宜点的软外置我不觉得小孩的力量打不动，毕竟时代本来就强调速度嘛，但一上来打vis我感觉确实不妥

打不过别怪器材。觉得控不好打不好外置，为什么别人能打好外置，先看看自己，小孩大人都一样。
器材营销也是乒乓球运动发展的一部分，一个二个拿这20元成品拍，场地费训练费都不出，更别说比赛门票了，还发展个xx。

我上次打还有用超vis两面狂的小女孩 看着很小一个没到十岁 我一问结果人家打球六年了

8、9岁如果是跟着专业教练练了3年以上应该没什么大问题，我家学了1年多十一去打比赛一年级组的，很多也是樊A，打法都是发大角度奔球，纯击打发挥速度优势，真正能合上力的很少，会搓不会拉，拿着纯木是有些劣势，但是感觉还是得打好基本功不能急于求成

维斯框架练好了，在用其他的板子，应该更容易。

不管大人，小孩，1800以下的，估计都打不明白vis .
新码的，还勉强能接受。

不但合理，而且非常合适，不合适的是狂飙不灌

有基本功的小孩，打vis没什么问题

非常同意楼主说的，小孩上来就拿vis，吃球感很难培养好，以后上限就低。

那应该用啥拍？

如果没有纯木 就没有这种比较 那用什么就都合理 所以基于这种器材构建的体系没什么不合理的