某369大学，电气a➕就官宣，整体369就藏的死死的抓紧不公布的救命稻草，但那都没有用

贵科对号入座这一点，倒是很有自知之明。😂

没谁对号啊，不管哪个学校也没官方20实际没到的，不管哪个学校今年的三大奖也没评
倒是上届院士增选，12候选0当选
这个不知道是谁呢

这种12中0的行为，就是8U说的，行不行拉出去溜溜，混个脸熟，网红思维

长春理工大学也不错

我看了一下华科在广西也招医学，预防医学4700名去了，比西交医学实验班还低一千名，你还好意思算医学，恬不知耻，

天天叫嚣着算医学，结果自己的医学是分最低的，笑死我了

还说不算医学让西交一直手呢，原来让的是假肢啊笑死了

西交在广西的主代码招生
这能数出29人来？

重庆的


只算主代码加权，西交高3分
算各专业加权平均分，则高0.88
又榨了2.12分的水
算过的每一个省，西交只要算算细一点，都会被榨出水来，少则几分，多则20几分
通过包装投档线，把主代码拉高
然后在实际生源质量相当甚至落后的情况下
只算主代码的时候就大赢特赢

不如华科，用最高专业分跟别人投档线比

一、我确实不大懂预科是啥，我说过，我对高考真不大了解，也没兴趣研究。不过你刚才说了我也查了一下，主要针对少民边民，跟民族班有类似性。前面几个省，不管是西交的预科，还是华科的民族，我都算进去了，没想到重庆这里，西交预科拉了坨大的。
------------------
二、你说我挑对华科有利的算法，那我要算多少遍？先全部算一遍，看差几分，再去掉预科算一遍，再去掉民族算一遍，再去掉医学算一遍，再去掉中外算一遍，再去掉单列算一遍，最后选取其中对华科最有利的？这么玩吗？我还真没闲到这个程度。
我并没有去细看每一个专业叫什么，有的四五个括号，其中一个括号里面写民族班，懒得看。我的标准只有一个，只要学校敢招、考试院敢发，我就敢算。你如果觉得这都是对华科有利，那只能说明，西交用这些小动作用得太多了。
-------------------
3.最后最正式的问题，什么算？什么不算？
这些都是学校招的人，严格说都算。没有谁比谁贵、谁比谁贱。那为什么会有“不算”的玩法呢？
统计学里面，有一个概念是指“粗大误差”。以前算投档分，比如北大投档680分招99人，另外620分招了1个护理。如果用620分来衡量北大，肯定误差很大，因为620衡量这个护理很准确，但是衡量不了另外99人。这样才有了“不算”。2个条件，一是偏差较大，二是少数。
当然，有政策就有对策。部分学校花招过多，不断突破下限，结果主代码反而成了“粗大误差”。比如西交在内蒙，主代码670分，其他代码分数远低于670，并且主代码仅9人，既偏离，又少数。
你说你用第三方数据就行，为什么，因为西交就是针对这个“第三方规则”在作弊啊。按正常招生，西交的医学+民族+预科+中外能占多大比例？能超20%、30%吗？为什么在很多省反而是主代码只占20%、30%左右、“不算代码”占百分之七八十呢？这就是对策啊。
算投档线的时候，1个620代表不了99个680的，所以620那个不算，这个没问题。现在是算加权，你8个预科班的低分，代表你这8个人去加权，难道代表不了？我要你用620的分数去代表680的实际生源了吗？没有吧。那为什么不算？

你这厮最爱这样搞，以前也总是，数据是数据，总爱得出一些和数据毫不相关的结论，亏你还张口统计学闭口统计学，统计学教你这样用最低分加权吗？

以为自己用的主代码数据就是主流算法了？哪个主流算法用最低分给800人加权，哈哈，真会玩，老东西