很多吧友在讨论谁是优势,但我认为这不是问题的关键。为什么?因为任何竞技比赛一个基础的共识应该是“球没落地,就不能判定比赛胜负”。无论当时战况如何,哪怕法人只剩一个地标,只要还没爆炸,就还没输。这涉及到比赛公平和对任何绝境翻盘可能性的尊重。所以在这种情况下直接给某一方判胜或者判负都是不现实的。
这件事第一责任人是服务器,或者说是赛事平台的运营方,是后勤单位。单就游戏崩溃之后的处理来看,我认为没什么问题:重赛。至于某些人可以抱怨应该重新bp,我觉得这样说也合理。唯一可以确定的是:直接把这一局的分数判给某一个人是不合理的。
至于反事实推理——“如果没有崩溃会如何如何”,我觉得缺乏意义。但如果一定要评价,我认为即使没有这回事,法人赢面仍然大。有人拿心态说事,说没有这一把后面野兽也不会因为心态爆炸而输,我不能苟同。心态也是比赛的一部分,也是冠军实力的一部分。那既然如某些人所说,心态这么重要,法人在劣势的情况下拿着同样的文明在同样的地图再打一把,难道不是更加怯战吗?但他赢了,这不也是胜负的一部分吗?