汽车吧 关注:4,347,672贴子:63,634,813

所谓德国p3智驾测试成绩,结果偷梁换柱,原来里面压根没有外国车

只看楼主收藏回复

德国P3咨询公司确实在2024年4月北京车展期间举办过一场为期两天的“智能驾驶系统测评”(称为“P3 ADAS Benchmark China Edition”),但原始测试的规模和车型与网传版本有显著差异:
1.车型数量:原始报告明确提到“仅8台测试车,且几乎全为中国国产车型”(如问界M9、极越01、小鹏X9等),并未包含特斯拉Model 3或宝马车型。- 测试场景:聚焦中国本土的L2+/L2++级智驾功能(如城市领航),采用P3自研的“ADAS Index”体系,从性能、舒适性、安全性等维度打分。
2. 网传信息的虚假成分社交平台流传的“德国P3测评得分前十中中国占7个,特斯拉FSD排第十,华为遥遥领先”存在明显编造:
- 车型数量造假:原始报告仅测试8台国产车,而网传版本虚构“12台车型”,并强行加入特斯拉Model 3、宝马等未参与测试的车型。
- 排名造假:原始报告未对“全球主流车型”进行排名,网传的“前十排名”是由推特博主“Valiant Panda”恶意篡改数据后编造的(如给特斯拉虚构低分)。
- 传播链条造假:虚假信息先通过海外社交平台(如推特)传播,再由国内自媒体“出口转内销”引回国内,制造“国际权威认可”的假象。
3. 原始报告的核心结论原始测试仅针对中国本土在售的8台国产车型,结论是中国品牌智驾系统在本土场景下表现突出(如问界M9以4.71分位列第一),但这一结论被刻意放大为“中国智驾全球领先”,并编造“特斯拉排名第十”等虚假信息。总结德国P3确实做过智驾测评,但网传的“前十中国占7个、特斯拉第十”是虚假信息。原始报告仅测试8台国产车,未包含特斯拉/宝马;虚假信息由海外博主篡改数据后,经国内自媒体炒作传播,目的是误导公众对中国智驾技术的认知。若需核实,可查阅P3官网或英文媒体《electrive.com》的原始报道


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-07-31 18:16回复
    某些群体为了吹牛某家智能驾驶是多么牛逼,不惜这样鱼目混珠,偷梁换柱,出口转内销这样来造谣,这一般人还真看不出来这就是所谓挟洋自重


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-07-31 18:18
    回复
      2025-08-01 22:56:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      海军不是经常这样骗人啊!早就麻了


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-07-31 18:20
      回复
        没有外国车特斯拉怎么垫底的?左右脑互搏?


        4楼2025-07-31 18:36
        收起回复
          滑伪滑伪,狡猾又虚伪
          海狗天天造谣,造滑伪正面的谣,造友商负面的谣,遥遥领先


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-07-31 18:37
          回复
            在这场讨论中,一张据称是某德国专业测试机构过往测试结果的图片被广泛传播,用以质疑懂车帝测试的准确性。面对这一局面,该德国测试机构的负责人近日公开发声,对测试的相关情况进行了详细阐述。
            该负责人表示,懂车帝的测试确实在网络上掀起了一股讨论热潮,而他们所提到的“德国某知名测试机构”的测试报告,实际上是该机构在2024年北京车展期间进行的一项针对8款车型ADAS系统用户体验的主观评价测试。这项测试,即P3 ADAS Benchmark,主要关注系统的功能、性能、舒适性、感知、易用性和用户主观感受到的安全性,测试场景涵盖了城市、乡村和高速三种道路环境。
            据他介绍,P3 Group作为一家德国管理咨询公司,其测试的严谨性和中立性有着极高的自信。测试过程中,大约70名受邀人员对约100条具体测试条目进行了评分,最终通过权重计算得出了测试结论。由于该报告属于非公开报告,因此仅通过德国媒体进行了发布。
            在对比P3 ADAS Benchmark与懂车帝的测试时,该负责人明确指出了两者的显著差异。他强调,P3的测试更侧重于用户体验,而懂车帝则更关注高速路况下的辅助驾驶安全性。P3的测试场景更为多样,包含了公开道路环境,而懂车帝则主要在封闭高速场景下进行测试。在评价方式上,P3主要通过人员主观评价,而懂车帝则更注重参数测量的客观评价。两者在测试时间和测试范围上也存在差异。
            为了更直观地说明问题,该负责人还提到了P3在中国、美国和欧洲均开展了ADAS Benchmark测试,但由于测试开展时间和公开道路条件的不同,三个地区的测试结果也无法直接横向对比。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-07-31 18:40
            回复
              不予置评


              IP属地:河南来自iPhone客户端7楼2025-07-31 18:48
              回复
                吹华为还要拿外国测试,很刻板印象了。


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-07-31 19:03
                回复
                  2025-08-01 22:50:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  又造假


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-07-31 20:52
                  回复


                    IP属地:河北10楼2025-07-31 21:14
                    回复
                      国外一点销量没有,却跑到外国测评拿第一名,遥遥领先


                      IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2025-07-31 22:47
                      收起回复
                        花粉造假习惯了,就是看普通人不会去核实外网消息。


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-07-31 22:54
                        回复
                          🌸殖一体


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2025-07-31 23:07
                          回复
                            又团建?


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-07-31 23:34
                            回复
                              2025-08-01 22:44:47
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              董事长令令令申申申申申


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2025-08-01 00:44
                              回复