1,我一直以为原唱像词曲作者一样,是一个定义明确且具有律保的明确概念
现在才知道,它是需要双方粉丝捋着时间线,双方工作室发声明去争的一个非标准事物,它甚至可以被收回,连是否客观存在都存疑
那么很明显,像歌手等这种音综翻唱的收入,原唱是一点收入没有的,因为不可能保护没有定义的东西,并且但凡有个音综翻唱年轮,原唱有收入,那根本就不会存在争议了,或者早就争起来了。王菲张惠妹在歌手翻唱了那么多,一点也拿不到,音综翻唱率前几的女歌手里,只有范晓萱能拿到米
2,歌手以后就别比作品了吧,这么看,作品几乎是与歌手关系最小的一个,追流量,起码脸是自己的,追原创,起码才是自己的,而歌手对于作品,只是个寄存柜,人家什么时候来拿,你就得还回去,一个本不属于自己的东西,拿来炫耀起不是没有道理,而女歌手里脸和原创能力都有的,也只有范晓萱
3,王菲张惠妹还有四大三小就别来争天后了,人家词曲作者动一动手,你们便一无所有,乐坛是该重新定义了,天后的条件就是,必须有红过的巅峰,和超强的创作能力,而女歌手里唯一两个都沾的,也只有
现在才知道,它是需要双方粉丝捋着时间线,双方工作室发声明去争的一个非标准事物,它甚至可以被收回,连是否客观存在都存疑
那么很明显,像歌手等这种音综翻唱的收入,原唱是一点收入没有的,因为不可能保护没有定义的东西,并且但凡有个音综翻唱年轮,原唱有收入,那根本就不会存在争议了,或者早就争起来了。王菲张惠妹在歌手翻唱了那么多,一点也拿不到,音综翻唱率前几的女歌手里,只有范晓萱能拿到米
2,歌手以后就别比作品了吧,这么看,作品几乎是与歌手关系最小的一个,追流量,起码脸是自己的,追原创,起码才是自己的,而歌手对于作品,只是个寄存柜,人家什么时候来拿,你就得还回去,一个本不属于自己的东西,拿来炫耀起不是没有道理,而女歌手里脸和原创能力都有的,也只有范晓萱
3,王菲张惠妹还有四大三小就别来争天后了,人家词曲作者动一动手,你们便一无所有,乐坛是该重新定义了,天后的条件就是,必须有红过的巅峰,和超强的创作能力,而女歌手里唯一两个都沾的,也只有