985吧 关注:764,110贴子:11,596,898
  • 59回复贴,共1

最烦这些不算这不算那的,双标一堆还不如周瑞客观

只看楼主收藏回复

高考录取投档线,本来就是看一个学校录取下限。诚然有的学校分数扁平,有的学校细长。但就是排个下限就是个排名规则。学科评估有排名,qs有排名,软科也有排名,每个排名都有规则。有些人为了赢真是无下限,单列不算,物不限不算,分校区不算,学科评估时候可是都算的。中外10倍学费的确实应该和综评一样不算这不是一个维度了。
还有一些算什么加权,数学统计都没学好还加权,一个专业组可能差几十分,都不知道最高分,平均分拿个最低分和人数加权真是无语了。
既然排名,要么就14个学科门类哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学,艺术和交叉学科分开排名搞14张表,要么就传统文,理各一张。
要么分校区都合并计算,要么就全部列清楚。
各种双标真是无聊,长此以往各学校都外地投放本硕博招几个人超短裙,那些没有985的地方咋弄啊?不上学了?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-07-25 11:29回复
    确实该看投档线,低分去了不是还能转专业嘛


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2025-07-25 11:34
    回复
      2025-08-05 01:16:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不管怎么比,统一数据比较的口径才是合理的。那种田忌赛马,关公战秦琼的比较没有任何意义。


      IP属地:黑龙江来自手机贴吧3楼2025-07-25 11:44
      收起回复
        什么算经管不算经济,不算经管算人家金融的乱象。
        另外,位次也明显比所谓的分数平均更准。


        IP属地:天津4楼2025-07-25 11:48
        回复
          中外也挺客观的,有钱人的眼光不会差,把中外也加上


          IP属地:黑龙江来自iPhone客户端5楼2025-07-25 11:50
          收起回复
            啥算啥不算,说到底就是看谁在贴吧声音大
            声音大的人就可以制定规则、修改规则
            以前都是中外、公卫不算,其余都算,计26省
            后来西交和华科激战正酣,西交医学又处于劣势,就一直讨论医学全部不算的事
            最终在2023年,西交医学在陕西断档,收分510分,这一年开始整个医学都彻底不算了
            然后就是要把26省改成30省啥的
            反正各种改规则


            IP属地:湖北6楼2025-07-25 11:51
            收起回复
              哈工威发哈工大毕业证所以要按哈工威来算分数线,那么清北华五的医学院难道不是一个毕业证了,为什么不按医学院算分数线?


              IP属地:黑龙江7楼2025-07-25 12:12
              收起回复
                支持


                IP属地:陕西来自Android客户端8楼2025-07-25 12:48
                回复
                  2025-08-05 01:10:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看以前报纸分数线时候,就一个理科投档,一个文科投档两个分数。事实上比现在方差大的多,大部分专业是比投档线高几十分,也没人这那的。比如高考比我低一分的去了清华,所以我们也没啥清北遥不可及之说。我们班4个清华但是毕业这么多年看下来发展也就是中游水平。发展好的反而是那时候放弃清华保了专业的。


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-07-25 13:16
                  回复
                    这不算那不算暂且不论,毕竟就是游戏规则问题,看到有人拿着最低分和招生人数进行所谓的“加权”真是无语了,这都已经反智了吧。


                    IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2025-07-25 17:35
                    回复
                      我就一个问题,周瑞的标准是什么?他就没个标准,也不敢说标准,不公布标准把私货藏的严严实实的,就有一群不关心是否公正的粉丝拥护他!这个贴吧的指标师起码敢列出来标准,让人们检查质疑错误。我就问你,周瑞的表格连标准都没有,数据合理性怎么体现???


                      IP属地:陕西来自Android客户端12楼2025-07-25 19:35
                      收起回复
                        现有官方数据只有录取分数线的情况下,去使用没有考察过或者无从考证的的值,其可信度是远低于用录取分数线和人数进行加权的统计分析的


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2025-07-25 22:11
                        收起回复
                          周瑞的表你也想拿出来秀?小红书说他拉黑了很多人。上次贴吧有个评论和他不同也拉黑我了。看来真的对他自己都没信心。拉黑不同意见,表确实不可信


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2025-08-02 02:31
                          收起回复