铁血残明吧 关注:10,094贴子:270,384
  • 3回复贴,共1

关于朱元璋塞王的反思:大一统下分封制的思考

只看楼主收藏回复

朱元璋是有一些对内在规律和常识的忽视的。他可能不懂什么叫管理边际效应与大企业的局限。简单的说:别看一个王朝纸面上有上百万现役、有全国的物力财力、在君主并非雄主也不擅长军事的情况下真正的堪战之兵会只有二三十万人(其他都是见敌为上勇的凑数玩意),而且一定是同等兵力战斗力与指挥都不能跟宋朝折家军、吴玠吴璘那样军阀比的军队。
作为一个以大一统制度为根基的王朝,不能把边防全部依重塞王。塞王应该是中央力量的加强与锦上添花锦上添花、是各种派系制衡的一环,而不是把重要的国防大任、开拓大任甩锅的对象。蜀国100万人口就能屡屡伐魏。一个封王地盘和人口不逊色于努尔哈赤、那就是割据之资,有一些战争经验就是清初吴三桂那样的争天下之资。
正确的做法是充分放权,但每家只给一个州50万石粮食产量或者10万人口的地盘。这样管理充分,也不过几千堪战之兵。8—10塞王军事潜力是削弱版本的八旗,相互之间孤立而只能辅助。那么这就是吴玠吴璘或者加强版折家军的辅助力量而不是裂土分疆。
同姓王有其可靠性,但凡事要从较坏的角度出发、如果他们有刘备孙权的资本将也是经不起考验的。
基于这个原理,有些人设想的什么海外分封诸子当成开拓手段其实也是不可靠的。任何独立势力有了不可控制的力量潜力,最终都有可能造成内耗。因为从性价比上说:古代中国在17世纪也是是民风驯化的经济中心、内部殖民权的争夺永远比外部殖民权有吸引力。就算大敌当前,力量结构不合理也总是会有各种大聪明的。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2025-07-15 03:33回复
    这不就是封建王朝制度下的历史局限性,保持朝廷的权威,维持军队的战斗力古之难题,老朱想出了这招有他的理由,但架不住后来的人不给力……


    IP属地:黑龙江2楼2025-07-15 07:58
    回复
      2025-08-15 12:32:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      老朱不是二世而亡了吗,被他儿子篡了位。明朝后面的制度问题不应该找朱老四?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-07-16 00:14
      回复
        集权和统一是全世界的大趋势,在秦朝疆界上搞分封是倒退


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2025-07-16 23:47
        回复