太长不看版：我花这个精力较真专门去AB真是脑子进了水了。这副耳机从各种角度都完全无法和最新版HD600同台竞技，但这大概也是水月桑营销的一部分吧。总之，详细些的对比在后文。

正文开始前先进行一些说明。最新款hd600听感以我之前的帖子为准，本贴关于600的声音便不再赘述。
hd600和地平线在ab时均基于贵丰ethos+力士p750ultd的组合驱动，耳罩线材未动。
-
其实事情的开始还是前几天，在家里听hd600听得好好的，突然就人在家中坐瓜从天上来，几个神人说的匹话给我看得一愣一愣的。一时有点意气用事，就直接整来了一副新的地平线到家ab。说来也挺有意思的，在看到这个品名的时候第一个想到的是水月前采购龚老板整的那个叫horizon doom的牌子，看来二者的名字也是颇有点缘分。开箱就不多发了，直接发一下今天两位主角的证件照。

做工：同为千元机级别的做工，水月采取了一个便于装配的节省成本的方案：钢板简单冲压出来的头梁、和自家其他产品通用的头梁结构、大咧咧的金属螺丝、完全不加掩饰的单元外壳和内部走线，一切为了易于装配、维护、加工而设计，唯一算得上复杂的零件就是这个风扇味儿的网罩。如果说地平线是以质感、人机工效和牢固度为代价，把加工、装配、修理的难度降低，那么hd600就选择了一个比较聪明，或者说比较具有大厂风范的做法：虽然手一摸哪里都是大塑料和便宜构件，但每个零件的公差都相当低，同时在设计上也有相当考量，组合在一起就形成了一个严丝合缝，廉价但质感不错，结构简单却结实耐用的经典产品。
·
佩戴：楼主头比较窄，基本上戴什么耳机都比较舒服（除了1266，这倒霉东西无法扣在我的耳朵上，只能悬空），整体上而言hd600的佩戴贴合度比较好，能比较牢靠地固定在脑袋上，重心不易变化，但对于头宽大一些的朋友们可能就会有点夹脑袋，这个解决方法也已经有无数的老前辈们说过了，找个纸巾盒夹一晚上就完事。地平线则是走的轻松温和的路线，耳罩的夹持力很轻柔，虽然佩戴起来没有hd600那种“结实”的感觉，但好在确实没有压力，虽然需要当心摇头晃脑时给它晃下来。
·
包装：水月赢两次。双层纸盒+实用便携盒这块是国内供应链最擅长的东西，整个开箱体验不是新600这个开箱和开一包薯片没区别的简单产品能比的。

声音：
煲了一晚上，刚一开声给我吓一跳。地平线给我的第一印象就是糊、散、肌无力。一切都符合我对几百块耳机的刻板印象。
·
易推程度：地平线是一个灵敏度不高的耳机，但同条件下出声要比hd600声音大不少，应该确实是比较好推。
·
第一印象下的整体声音风格：用暖糊来形容地平线是一个比较合适的说法，整体偏浑浊，人声能量感相对集中，有忽远忽近的问题，声音以平铺直叙感为主，细节呈现较少。新600则是在平衡中带有一些暖意，在整体直白的印象下带有一丝非常微妙悦耳的混响，这个混响可以说是点睛之笔。如果把l5000对细节的呈现力度打十分（极致刻画细节，几乎忽略主音），那么hd600就是5分，细节和主音平起平坐，同时进行展现。虽然这并不是一种自然的声音表现，但也已经在单元力所能及的范围内做到了极限。
·
动态：显著弱于hd600，弱音强音倾向于一样大，600切回地平线有种开了夜间模式的感觉（虽然没这么夸张）。
·
细节展现：如前文所述，地平线是不怎么喜欢表现细节的，它倾向于“一块块地”进行表现（为什么这么用词马上讲到）。
·
声场和定位：应该是地平线最失败的地方。为了直观地展示它在声场上奇怪的表现，我大致画了一个示意图：。整体而言，地平线的声场大小是远大于新600的，大概大了一圈有余。但问题是，这个声场是有极大缺陷的：左边右边的声音听得很清楚，后面的声音像是缺了一块儿，前面的声音似乎在一个窄扇形里，左上角右上角的声音...似乎完全消失了。似乎有一个什么东西在限制某些频率的声音从这个巨厚的调音棉里出来一样，一旦涉及一些频率的声音，这个声音的声场感就会几乎完全缩在这个只有你半个脑袋大的圆球里，最终呈现出来的就是一块块的声音在脑袋里四处乱飞，真是让人摸不着头脑。指望用它打fps游戏的省省吧，会龙的。相比之下hd600就是一个很友好健康的比较小的曲率不大的椭圆形声场，因为太正常了以至于没什么好说的。
·
声音“信息量”“密度”：600的声音凝聚力强一些，密度偏高一些，虽然信息量可能给到的不是太多；地平线不知道为什么声音非常散、非常无力，密度相当低，以至于已经低于这个价位的应有水平。个人怀疑是磁铁强度问题。

三频：
在ab的时候听了很多曲子，但这里在谈论某频段的时候会附上一首我ab过很多次的曲，网易云基本都有可以去听一下。
·
极高频测试曲：Lorien Testard-Révérence（主要听其中电脑音乐的部分，高频延伸的泛音列）
极高频：这里二者之间相差不太大，都有一个比较正常，不是很强的表现。600会稍微顺滑一点，地平线会稍微干瘪一些。
·
高频测试曲：Ghazal-The Rain（顺带一提这是我非常喜欢的一张ecm录音，Kayhan Kalhor在融合波斯音乐与印度音乐时的即兴手法非常牛逼）
高频：很遗憾，对于地平线来说这是一个很弱的部分。与其说是弱，不如说是，几乎不存在。先不提地平线结象乱飞的问题，在ab的过程中可以明显地感知到卡曼契和西塔琴的音色在切到地平线时就是会突然地暗下去，令人挠头。但如果你这时把音量旋钮拧上去想听高频，那么这个半死不活的高频就会突然以一种失控而刺激的方式扎进你的脑袋里。人晕了。
·
中频测试曲：Armand Amar/Ljubojevic Divna/The City of Prague Philharmonic-Jerusalem（人类纪录片的配乐，armand amar的主场，很好听哦）、沢田研二-ヤマトより愛をこめて（非常经典的好混音jpop，说实话2199 2202 2205都没重录我个人不是很认可）、savage genius-光の行方（乐色当代pop人声的代表，虽然歌本身挺好听就是了）
中频：地平线牺牲了一切换来的就是这个中频。饱满圆润，距离适中，齿音几不可闻。兼容几乎所有类型的人声，不会有特别怪的声音出来，同时也相当平顺，确实好听。钢琴的表现相对人声来说有些发虚，可能这就是特调吧。600的人声主要强调鲜活明亮，比较贴耳朵一点，好听但不极端。
·
中低频测试曲：Choro Club feat. Senoo-「ARIA The ANIMATION」オリジナルサウンドトラック（录制和混音都相当优秀的配乐作品，动画本身作为空气系的鼻祖也相当经典了）
中低频：不太好。一耳朵地平线发混的原因有一部分就出在这里。低频较高的部分会漏一些到中频去，但低频本身的缺失会导致弹拨乐器的弹弦声完全失去质感，这对民谣吉他和（倍）大提琴的回放几乎是致命性的打击，又糊又混的同时还没能听到那种美妙的弹弦共振，实在是让人叹气。600的中低频部分不那么突出，有种做了刻意弱化的感觉，可能也是为了防止声音发混吧。
·
低频测试曲：Cécile CORBEL-Goodbye my friend (Bonus)（个人觉得是新老吉卜力的一个分水岭，但这部音乐真的巨好听）
低频：地平线的打击力度较弱，但胜在比较清晰；600的低频打击力度强一些，但低频清晰度差一些，个人认为整体来说600会更自然些。低频量感600多于地平线，地平线...整体都挺塑料的，虽然清晰但也没什么劲道。
·
极低频测试曲：Enis Rotthoff-Ewa and Zach
极低频：坏了。真的坏了。出事儿了。地平线似乎是出现了品控或者设计问题，右耳朵在合成器低频狠狠砸到40hz左右的时候出现了拍边的爆音现象，直接给我吓了一大跳。吓得够呛，已经准备拿去修理了。600：说实话这真的只是600而已，极低频没多少，也大概出不来多少。

为难一下这两副耳机的测试曲：Eleni Karaindrou-Concert in Athens (Live)
个人认为是ecm制作水平最高的live录音之一，无比的自然感，空气感和不做妥协的清晰度，加上精准的乐器定位和扇形声场构建，真的很难相信这居然是live录音。
这俩耳机都歇逼了，600因为整体感断档地强所以虽然不太行但也算赢了吧。

整体评价：新600在满足了新时代均衡、透明、清脆的听音需求后，用自己特征性的微妙混响让声音变得温和悦耳，整体的调音水平我只能说是绝大部分厂商望尘莫及的程度；地平线则是基于一个确定的需求、确定的指导思想下，用强烈的个性来实现了这个目的。你可以说它声音塑料，缺乏立体感，但至少它在自己的个性：人声上坚持到了底。

说在最后：有这个钱我会去买ft1，配件更好，有木碗，声音均衡些，而且还隔音呢。
——
adx5000：忘了说了，求求你们了，别来碰瓷这个价位的东西了行不行？

同感，听不惯

bd

有人试过给这东西换耳罩提升不小，水月雨的东西的完成度一直是个谜

啊