最近在网上看到一些观点，认为经济危机和生产，市场等因素有关，这是极大的谬论。
市场是什么？我们常说市场经济，为什么这个很重要？因为市场是动态的，一定程度上是不可预测的，举个简单的例子：明天股市是涨是跌，你能预测吗？明天国际油价，国际金价，是涨是跌，你能知道吗？
答案当然是，不能。
因为这就是市场啊，他虽然有规律，但也是多变的，不可预测的。
国内有一种学说喜欢把市场用数学方法来衡量，经常用一些自己发明的新名词，计算着一些让普通人听不懂的概念，到底对不对呢？我只能说在最近100年间，该学说在全球连一次成功的实践也没有，所以事实已经证明它是个错误的学说。
甚至用简单的逻辑分析，就可以知道，比如说：
如果市场经济可以用数学方法来剖析，那么因为数学是很确定的东西，所以政府就可以100%的把控市场，不可能出现任何问题，因为已经全部算出来了啊
那么，这不就是计划经济吗？计划经济和市场经济到底哪个好？我想改开的伟大成果足以说明了吧
那么回到正题，到底什么是经济危机呢？
现代的经济危机，其实就是债务危机。
它的起点是——估值泡沫。
它的终点是——市场萧条。
抵押物本来就是最后的保险手段，比如说古代的当铺，你去抵押一个金手镯，如果还不上钱，那么当铺可以卖掉你的金手镯。
那么如果你抵押一个天珠，还不上钱了，当铺拿着你的天珠去卖，才发现它是个有价无市的东西，根本卖不掉。
这就是抵押物被过分高估的情况，我形象的把它称为——估值泡沫
另一个复杂一点的例子，美国的次贷危机:
我把他分解开说，分别是，买房贷款人（债务人），银行，评级机构，投资机构，投资人（债权人），一共5方。
一开始是，买房人找银行贷款，银行做了几年业务，发现有些人按时还债信用很好，有些人喜欢赖账，所以房贷业务还是有风险。
这时候评级机构出场，他们给房贷合同做评级，优质合同给AAA，有坏账风险的给BB。
第三步，银行把AAA和BB房贷合同打包起来卖给投资机构，同时拉拢评级机构给出结论说，风险可控
第四步，投资机构把这堆未完成的合同，当做投资产品卖给投资人。
于是，不管什么烂人去贷款，银行都直接放贷，因为利润是自己的，而风险通过投资机构，卖给了投资人。当烂人们没法还贷之后，BB级的债务引爆了AAA级的债务，次级债务引爆了优先级债务，形成了次贷危机，也就是经济危机。
而在这个链条中，其中最关键的一环就是评级机构，因为你不可以把未完成的合同当做抵押物，尤其是高风险的B级合同。这就是我说的——估值泡沫
最后的结果大家也都知道了，就是大萧条