这个问题当然是个伪问题，各人口味不同。但不可否认的是，很多大文豪的作品还是经受住了时间的烤炙，流传千古。就比如我们的诗词，史记等等。
     我现在的一个疑惑就是，白话文真的能写出超越时代的好作品吗？五四过去这么久了，鲁迅，朱自清或多或少都遭遇了时代的尴尬，很多人说他们的作品已经不适应这个时代了，用字或简省或半西化或半文半白。
举个小例子：
朱自清 春
     在这里盼望着，盼望着，东风来了，春天的脚步近了。
     一切都像刚睡醒的样子，欣欣然张开了眼。山朗润起来了，水长起来了，太阳的脸红起来了。
     小草偷偷地从土里钻出来，嫩嫩的，绿绿的。园子里，田野里，瞧去，一大片一大片满是的。坐着，躺着，打两个滚，踢几脚球，赛几趟跑，捉几回迷藏。风轻悄悄的，草绵软软的。---
     如果事先不说是前辈的作品，大概很多人会以为是中学生的习作吧？
     鲁迅的当然好些，但以现在文法看，不能不说有点诘屈聱牙吧。王小波的文章在那个年代是新奇，放到现在看呢？看看天涯论坛上观天的帖子，小波的胡说风已经被用烂了。难道白话文就真的只能各领风骚几十年吗？
     古文能够给人韵律的美感，但不可否认的是，咱们的老祖宗写东西，非常不注重逻辑，古文观止里很多文章，你也就只能把它们看成文学作品。类比推理，附会联想，不容质疑的“有序，道德”都让人不快。但我还是想看好的文学作品啊，既有美感，又有逻辑，不是文学书生的呓语，而是有思辨有韵律的好文字。
     再来提一下翻译文学，比如傅雷的，公认的精确，但我认为失之拘谨，芥川龙之介的小说，被翻译家们加了很多传统话本的一些句子，比如“暂且不表”之类的，实在突兀。对外国文学用中国传统的东西去“化”，这是我非常讨厌的！既失去了外文特殊的结构层次美，又廉价了传统。再有草婴 翻译 的 《安娜》，用通俗故事翻译外文，糟蹋原作啊。至于现代的作家，或者提韩寒，大家凭良心说，他的大作和杂谈上的精华帖到底有什么差距呢？似乎这个时代再也没人提英雄，提美感了，但是往昔那个大家林立，读到一本好作品击岸叫绝的感受还是让人怀念。
     当然我心目中也有好的作家作品，只是表达得混乱了些吧，觉得文学似乎走向了一个平民写作的时代，这本来是件好事，但看不到令人惊叹的好作品，总是遗憾！
   
    其实韩少功翻译的 生命不能承受之轻 不错，价值观不可取，文字还是不错的，但古文那种韵律，真的就只能在故纸堆里找了吗？