网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月09日漏签0天
龙芯吧 关注:26,169贴子:697,602
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 52回复贴,共1页
<<返回龙芯吧
>0< 加载中...

简单科普小米vela操作系统相比鸿蒙为什么更适合龙芯

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 杨超越唯一95后大
  • 龙芯3A
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
百度百科复制过来的:Vela是小米基于开源实时操作系统NuttX打造的物联网嵌入式软件平台(NuttX开源项目与小米关系密切。早在多年前,小米对NuttX代码贡献已经超过了30%,如今,NuttX主要就是小米员工在维护,小米贡献超过50%的代码。)Vela在各种物联网硬件平台上提供统一的软件服务,支持丰富的组件和易用的框架,打通碎片化的物联网应用场景。
小米澎湃OS就是由Vela和Android融合而成。
截至2024年12月27日,搭载Vela的设备超过6000万台包括小米汽车的车机系统
开源鸿蒙系统的架构相对复杂,Vela系统在设计上更为简洁直观,使开发者可以更好地理解和使用。
由于小米openvela的内核nuttx fork自Apache官方的nuttx,而nuttx的主要代码基本上都由小米员工维护,所以不会出现linux那样迫于外国压力切断别国程序员提交代码的情况。
以下是vela和鸿蒙的对比


共同点是两者都用了nuttx代码,不同点是小米是fork,而鸿蒙只在技术文档里提到使用了nuttx代码部分的文件系统模块(后期有没有继续使用未知),后来的发展上开源鸿蒙迟迟没有进展,而小米的发展则远远甩开了身位


  • 百熊
  • 技术
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
2019年在小米的推动下正式进入Apache基金会。
相对GPL来说,
自主权比较高。


应用达人
应用吧活动,去领取
活动截止:2100-01-01
去徽章馆》
2025-08-09 07:02:54
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 穆真马
  • 龙芯2H
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
龙芯缺得是物联网生态吗?龙芯缺的是桌面生态


  • 李法师
  • 龙芯1A
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
nuttx原作者+小米的提交量也还不到当前主分支的一半,原作者的提交量是小米的十倍,你这数据水分有点大呢


  • steelplate
  • 龙芯2G
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
物联网


  • 11140106050447
  • 龙芯1A
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
你这两图是小米华为官方信源吗?还是粉丝臆测?
我只看到小米官方开源的openvela里面有aosp组件华为发布的鸿蒙4里包含openharmony组件。


  • qucwg
  • 龙芯2J
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
vela作为嵌入式os是个不错的选择,但澎拜os还是基于安卓的。


  • 11140106050447
  • 龙芯1A
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
图一所示为openvela下直接名称中包含android的仓库,图二是雷军的发文,显然,vela和android有更深层次的“融合”而非楼主臆测的简单并列。



2025-08-09 06:56:54
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 11140106050447
  • 龙芯1A
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
至于鸿蒙4.0并未作为一个整体开源,楼主所谓“消息来源开源文档提取”,我是不知所云。
但可参考并非来自开源项目的文档,如图维基百科所示,不同的鸿蒙版本还对应了不同的ohos对应api版本,显然与楼主所绘的图不符。


  • 11140106050447
  • 龙芯1A
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
最核心的是,龙芯的应用场景,多数需要考量安全性。而nuttx本体,不是哪里有漏洞的问题,而是设计上普遍的没有考虑安全性,没有做到用户态和内核态隔离,不知道把这样一个系统推荐到龙芯的应用领域,是出于怎样的考量?
references:(均为多年前nuttx主仓提出且未解决的issue)
https://github.com/apache/nuttx/issues/1329 apache%2Fnuttx%2Fissues%2F3356,%E7%BD%91%E9%A1%B5%E9%93%BE%E6%8E%A5)


  • 天台乘凉
  • 自主
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
其实我有点理解楼主的发帖了
龙芯作为一个cpu厂商,是出硬件的,小米做的这个,无论是什么软件,其实他是软件厂商,所以只要能卖的动产品,就可以搭配,适配很正常,而不是去管软件商的德行操守。
对接小米软件如果可行,那就匹配呗,有什么不可以的


  • CLANNADFAVIR
  • 龙芯2G
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
一切的难度来源于火力不足,只要能吊打ia就能得到市场


  • 芜湖撒人魔
  • 自主
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
6000w台设备,至少5500w台式物联网设备搭载的,半死不活的玩意,还不如龙芯自己搞搞好Linux


  • tastelivingone
  • 龙芯2G
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
开个玩笑,实际雷军如果投资龙芯会不会是个好结果呢!


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 52回复贴,共1页
<<返回龙芯吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示