今年华为的纯血鸿蒙都来了，华为却没趁着这个机会用上自主的灵犀指令集，而且就在去年华为还花了10亿美元买下了ARM V9永久授权，短期内大概是别想用上灵犀指令集了。我并非怀疑华为搞自主的决心，毕竟纯血鸿蒙的研发也是为自主添砖加瓦，我只是觉得这灵犀指令集像是“查重”没过，与ARM的相似度太高，没能绕开专利，发布了容易被起诉。
感觉这跟龙芯以前的LoongISA面临的情况很像，LoongISA基于MIPS，起源于龙芯2F的LoongMMI指令（2007年发布），而LoongISA 1.0正式实现是从3A1000（2011年发布）开始，但是龙芯始终未能公开LoongISA 1.0和2.0，毕竟龙芯仅买下了MIPS的兼容商标（代价较小），没有购买MIPS知识产权（代价较大），公布LoongISA指令集手册容易引起侵权问题，而且据说LoongISA在SIMD指令设计上未能成功绕开x86阵营的SIMD指令集专利，这也会导致LoongISA因为侵权风险难以推广，一直到2021年，龙芯发布3A5000正式实现全自主指令集LoongArch，完全脱离了MIPS，也绕开了各种SIMD指令专利限制，才终于避免了各种风险，公布了LoongArch指令手册，总算能满足龙芯爱好者们多年以来的公开指令集手册的需求，最后也是不出所料打赢了对专利流氓芯联芯（MIPS现任代理公司）的官司。
龙芯从LoongISA起源，到正式发布全自主指令集LoongArch，已经过去了整整14年。灵犀指令集如果按比较早的时候算，从2019年起步（那年是华为开始吃制裁的时候），因为华为设计指令集的经验较少，哪怕华为实力再强也难免要花大概10年时间才能搞定灵犀指令集，去年买ARM V9大概还是5年时间不够的原因，这个时候LoongArch的软件生态早就已经超过龙芯MIPS时代的积累了。这样一来，华为更换灵犀指令集怎么说也要等到2030年左右了，早还是晚还得看华为自己
感觉这跟龙芯以前的LoongISA面临的情况很像，LoongISA基于MIPS，起源于龙芯2F的LoongMMI指令（2007年发布），而LoongISA 1.0正式实现是从3A1000（2011年发布）开始，但是龙芯始终未能公开LoongISA 1.0和2.0，毕竟龙芯仅买下了MIPS的兼容商标（代价较小），没有购买MIPS知识产权（代价较大），公布LoongISA指令集手册容易引起侵权问题，而且据说LoongISA在SIMD指令设计上未能成功绕开x86阵营的SIMD指令集专利，这也会导致LoongISA因为侵权风险难以推广，一直到2021年，龙芯发布3A5000正式实现全自主指令集LoongArch，完全脱离了MIPS，也绕开了各种SIMD指令专利限制，才终于避免了各种风险，公布了LoongArch指令手册，总算能满足龙芯爱好者们多年以来的公开指令集手册的需求，最后也是不出所料打赢了对专利流氓芯联芯（MIPS现任代理公司）的官司。
龙芯从LoongISA起源，到正式发布全自主指令集LoongArch，已经过去了整整14年。灵犀指令集如果按比较早的时候算，从2019年起步（那年是华为开始吃制裁的时候），因为华为设计指令集的经验较少，哪怕华为实力再强也难免要花大概10年时间才能搞定灵犀指令集，去年买ARM V9大概还是5年时间不够的原因，这个时候LoongArch的软件生态早就已经超过龙芯MIPS时代的积累了。这样一来，华为更换灵犀指令集怎么说也要等到2030年左右了，早还是晚还得看华为自己
