照你这么说的话。孔子赢麻了，耶稣已经统一世界了，这两个不比你说的靠谱

治理地方的理想是指入蜀后大肆搜刮民财分发，然后导致没有钱了回来印直百钱吗？

又赢了？

大季又赢了

只要台湾和自古以来还联系着，东吴对后代的贡献就始终存在吧

从大一统的角度算，三国都是失败者，魏灭蜀（司马家把持魏国朝政），魏被晋篡位，然后灭吴

虽然我喜欢蜀汉，但魏蜀吴都是最后都很废物

赢麻了

不用拉长时间线来看，印度是否算南亚相对的胜利者？
反正他们的势力范围内和信徒口中确实赢麻了

这也能赢的吗

照这理论赢麻的多了去

3

论点蛮有意思的，但可惜论据不行。因为你这个蜀汉的精神，很大程度要归功于三国演义，因为三国演义着重刻画了蜀汉的忠义，所以你才认为忠义是蜀汉的象征。曹魏的许褚典韦、江东的周瑜鲁肃，他们不是忠义之人吗？人们关心蜀汉是否北伐成功也是因为演义里的丞相深入人心，不然人们也许会更喜欢讨论给项羽张良的话项羽能不能赢。说白了，三国演义这本书的影响力太大，你看，你自己也是，庞统没有死在落凤坡是埋在了落凤坡。而当我们讨论历史的时候，如果一本小说对我们的认知造成影响，那讨论起来就太难了。

寄汉赢学

乱世的光，奉诏讨贼，跌的粉碎
败在当代，赢在千秋，以身证道