你不会被他拉黑了吧？那这个小吧还挺喜欢拉黑人的。

事实上什么叫民主政府，什么叫出版自由，这都是非常主观的东西。
更别说这段话应该是反过来证明的。只要有一个国家出现大饥荒，哪怕它之前无论有多少言论自由无论有多少民主，那么它就不是一个民主国家。
这属于一个经典的循环论证。

饥荒的本质是信息的不公开造成的。因为信息没法反馈，导致一些地方出现饥荒。

一个群体，其管理者的资格取得、权利义务，要经过民众同意才是合法的，才是符合伦理的，不是凭武力强行上去或者打败了谁上去，然后自己说自己对、好，以及发展了经济就是合法合理的……
地球上没有完美的事物，包括地球和镜子里，认为什么完美，标尺不够严而已，平时每一个人都是从一堆对象里面选择更不烂、最不烂，买菜买水果、买房买车、找老婆老公等等都是，不是拿着完美标尺去找的，不是一看见有不如意的地方就抛弃………
一个物管，拿着棍子强行支配资源、收费：“我管理小区，是为你们业主好，钱会用在你们身上，我就拿点服务费……”这也不是不行……但要收钱，就先把服务项目、收的钱怎么花、要多少助手等等都拿出来，并且，棍子和财务独立，同意了你就干……不同意那就不要扯别的……

这么简单的东西，对于很多人，理解起来都这么费劲………
有可能不是费劲，而是自己或家人就是吃物业费的………

人类第一重要的问题，就是物管是怎么上去的，别的都没这个问题重要、核心……
什么原始奴隶封建资本社会共产，毛都没沾上…………

很多人都巴望最后一种社会，“产”和“权”谁重要？应该共哪一个？
什么叫思考？很多人还真以为自己会，幻觉而已……

不懂就问 大英帝国符合民主和言论自由是哪一年

有三种东西在推动人的言论：认知，利益，正确感、我比你聪明或者没你那么低智。
有的人想蒙骗人，也不照照镜子……你以为世上只有两个人，一个三岁，一个三个月……

搞一个统计，很有必要，比如市场经济国家饥荒多，还是非scjj国家饥荒多。