可以更倾向于艺术角度研究自然科学

文章，文字与标点，断句，连续性，不可连续性，

现在文章都是视频，虚拟化，但我喜欢文字，录入方便，信息量大，理解简洁，在我的世界里，不需要动态视屏去直观理解，
我现在很能理解数学家符号化描述，
数学有一个黑洞，描述困难，
有时需要转换到直观的方式，
非具体化→也更抽象化，
但是，黑洞也罢，非黑洞也罢，总需要人的思维钻入，不可回避，

为什么要符号化描述？
数学中有一个黑洞，要把这个黑洞符号化抽象性忽略掉→让数学黑洞显化，
没办法再解释，
F=A+B+C+D，A1=B1=C1=D1，F=F，插入数值G之后，A2=B2=C2=D2，A1=A2，B1=B2，C1=C2，D1=D2，→F=F，①，F+G=F，②，
2个结果出现，导致我们无法判断算术运算的结果的绝对真实性，
是算术方法有问题吗？没有，

为什么要符号化描述？
数学中有一个黑洞，要把这个黑洞符号化抽象性忽略掉→让数学黑洞显化，
没办法再解释，
F=A+B+C+D，A1=B1=C1=D1，F=F，插入数值G之后，A2=B2=C2=D2，A1=A2，B1=B2，C1=C2，D1=D2，→F=F，①，F+G=F，②，
2个结果出现，导致我们无法判断算术运算的结果的绝对真实性，
是算术方法有问题吗？没有，

所以哥德尔先生的判断是准确的，
但我们更深入了一步

面积，
系鞋带，
抽象中的再抽象，去掉中间推演，
→纯粹的东西，