太重了，只是穿着行走就会消耗大量体力，高强度战斗对士兵身体素质的要求更高，这是重甲都有的缺点。以及和札甲相比，维修更麻烦，费时费力

板甲不通用，得按个人身材打造，破了就得铁匠补，修补部位防御力会降低。
扎甲增减甲片就可适合不同身材，破了换甲片和皮绳。

我认为有一种可能就是他说的是武装衣配胸甲通用，冲压胸甲

板甲制造怎么可能快，水力锻锤锻板甲都是扯淡，顶多加快20%速度，搞到最后还是要工匠一锤一锤敲

有可能是用衝壓機做的胸甲配棉甲，都有衝壓機了何不用gun

这就是没有什么了解了板甲即使只要胸甲其他地方还是扎甲也是很麻烦的，而且板甲虽然最好是按身材定制但是也可以按号然后缩减一下配置减少复杂的关节全包，在有武装衣的情况那种制式板甲下其实也不会很不好用只是没定制的那么舒服而已

成本低 省人工的前提是已经实现了工业近代化 炼钢 锻冶 加工已经实现行业分工和流水组装
没有这些玩意 你猜猜板甲成本高还是低

还要手艺人敲出来，要老铁匠，扎甲锁子甲的流水线组装可以由非铁匠的人制作

这人也是半桶水，板甲制造过程只会更慢更繁琐，价格也更贵

板甲制造也是很慢的，说他贵的原因就是制造起来慢，占用太多人力和工时，不然不至于在很长一个时期给士兵配发半身或者胸甲甚至只有头盔护手这样的，至于合不合身都算是是小问题了，西方后期铺开板甲也是因为工业产能爆发了。

板甲贵？你自己去找找留存到现在的板甲数量，其它甲胄加起来有没有板甲零头？其实板甲是制造快，成本低，日常维护方便，重量轻，防御力好，反而某些人吹的“容易生产的札甲”每一个甲片都由铁匠敲出来，然后还要在每一个甲片上钻孔，最后还要把甲片串起来，工序工时比板甲多几倍，日常维护还要把整套甲拆开，挨个甲片清理，最后重新串起来，维护麻烦

找个甲匠，一副全身板甲一万起步，一套全身扎甲就算把装饰全算上也才6000出头，一副布面甲才 4000左右，一副四风之三（现代薄款）也要8000。这还是在现代有现成钢板的情况，放在古代从矿石到铁料，因为冶铁技术的差距，贵族板甲还得块炼铁渗碳变成低碳钢，普通的直接就是熟铁块硬凑厚度，从结构减下来的重量又被加回去了。中原地区因为有高炉技术，出铁还算容易，小甲片也容易淬火，至少在唐代，钢面铁甲片也出现并大规模使用了。军械库遗存板甲是文艺复兴时期的，对手已经不是单纯的冷兵器，而是冷热混合了，同时期的中原王朝干脆就开始减重只防冷兵器了，就算这样，因为滴钢法等冶铁技术，也有头盔防弹和胸部中弹无大碍的情况发生，当然，也有对手火铳减配的原因。

这要看工业器械够不够多，以人工作为制甲主要来源的话，扎甲更快更好，以机械制甲的话，当然板甲更快