赛事方公告出来了，也确实是查无可查，这很有可能给以后赛制制定标准。
棋类游戏对局，顶级棋手会不会下出猪鼻操作？
质疑方的最大质疑点是石头人故意下质量造成最后排名影响，而梨落是最大获益方。
如果赛事方这次重判石头人，那么以后所有选手下棋就会畏首畏尾的，我这样那样下会不会被认定为假赛。。下棋过程必须一直上质量不能下质量，下质量就是假赛！
比赛期间，选手心理压力，排名得分压力影响下，下出猪鼻操作也很正常啊。。围棋上，成名选手下出一手烂棋算不算假赛？假赛定义是什么？
比赛对局中，选手能不能失误？
比赛对局中，选手能不能故意断连败对手？
比赛对局中，选手能不能故意降质量？
比赛对局中，上回合主c打不过对手，本回合换棋子主c给装备，结果被认定为降质量，是不是有点结果论。。假如换主c赢了是不是事后诸葛亮。。
赛事方给出的最后几点很有趣，经调查问询，石头人梨落没有互相利益输送，双方游戏对局中，没有物理性质的触碰交流。。
如果由此引申延展，国内这几个人可以线下，有很多人监督，国外选手呢？不开摄像头，就算开直播，谁知道有没有人从中获益呢？譬如查资料。。
赛事方也提及了，石头人给棋子装备晚了，但查询最近几天比赛期间操作都是这个情况，并且还有给装备导播画面不同步这些延迟太高的。。
如再抓这几点，是否对国内选手不公平？国内选手也要求在自己家里打比赛，开着直播，查着资料，取得好成绩了，赛事方再办个线下领奖仪式！！
各种比赛的假赛定义是通过作弊手段，去最终获益，石头人获益的点在哪里？
还有一些延伸，假赛跟默契赛是完全的两种定义，往大了说，足球篮球乒乓球，有没有故意默契局的？别的项目不清楚，但只要下棋类的，围绕下棋中，选手的失望操作肯定会有争议，这次的如果判罚不公，国手失望，以后线上赛，所有选手都各自在家里打比赛就完事了。。
棋类游戏对局，顶级棋手会不会下出猪鼻操作？
质疑方的最大质疑点是石头人故意下质量造成最后排名影响，而梨落是最大获益方。
如果赛事方这次重判石头人，那么以后所有选手下棋就会畏首畏尾的，我这样那样下会不会被认定为假赛。。下棋过程必须一直上质量不能下质量，下质量就是假赛！
比赛期间，选手心理压力，排名得分压力影响下，下出猪鼻操作也很正常啊。。围棋上，成名选手下出一手烂棋算不算假赛？假赛定义是什么？
比赛对局中，选手能不能失误？
比赛对局中，选手能不能故意断连败对手？
比赛对局中，选手能不能故意降质量？
比赛对局中，上回合主c打不过对手，本回合换棋子主c给装备，结果被认定为降质量，是不是有点结果论。。假如换主c赢了是不是事后诸葛亮。。
赛事方给出的最后几点很有趣，经调查问询，石头人梨落没有互相利益输送，双方游戏对局中，没有物理性质的触碰交流。。
如果由此引申延展，国内这几个人可以线下，有很多人监督，国外选手呢？不开摄像头，就算开直播，谁知道有没有人从中获益呢？譬如查资料。。
赛事方也提及了，石头人给棋子装备晚了，但查询最近几天比赛期间操作都是这个情况，并且还有给装备导播画面不同步这些延迟太高的。。
如再抓这几点，是否对国内选手不公平？国内选手也要求在自己家里打比赛，开着直播，查着资料，取得好成绩了，赛事方再办个线下领奖仪式！！
各种比赛的假赛定义是通过作弊手段，去最终获益，石头人获益的点在哪里？
还有一些延伸，假赛跟默契赛是完全的两种定义，往大了说，足球篮球乒乓球，有没有故意默契局的？别的项目不清楚，但只要下棋类的，围绕下棋中，选手的失望操作肯定会有争议，这次的如果判罚不公，国手失望，以后线上赛，所有选手都各自在家里打比赛就完事了。。
你们被淘汰肯定是因为你们在都在垫那八个人吧，而不是你们菜了或者失误了吧
