北京国安吧 关注:3,395,914贴子:137,628,118

回复:北京不应该取消隔离护栏

只看楼主收藏回复

怎么拦都不如弄俩警察站那儿直接罚钱。没钱就等家里人来接,或者家乡在京办事机构出人来接。


IP属地:北京16楼2025-02-14 14:43
收起回复
    拆完之后确实视觉上感觉亮堂了,至于横穿马路违章可能随着人的素质提升会越来越少吧


    IP属地:北京17楼2025-02-14 14:43
    收起回复
      2026-04-24 03:02:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这是我家客厅


      IP属地:北京来自iPhone客户端18楼2025-02-14 14:44
      回复
        拆没问题,但是目前人的素质不配


        IP属地:北京来自Android客户端19楼2025-02-14 14:48
        回复
          万一无小礼而有大义呢


          IP属地:北京来自iPhone客户端20楼2025-02-14 15:01
          回复
            撞坏了一节 不少钱呢


            IP属地:北京来自iPhone客户端23楼2025-02-14 15:22
            回复
              有摄像头的地方可以拆,违章罚款再加更多摄像头,良性循环,早晚都能拆干净,也更安全。


              IP属地:北京来自iPhone客户端25楼2025-02-14 15:25
              回复
                现阶段领导的想法和现实的情况严重不符合拆掉护栏,也许过个二三十年差不多,所以为了大家都安全应该加装护栏尤其是非机动车道。


                IP属地:北京来自iPhone客户端26楼2025-02-14 15:27
                回复
                  2026-04-24 02:56:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  横穿马路的多了


                  IP属地:北京来自Android客户端27楼2025-02-14 15:51
                  回复
                    是的,还有便道的无障碍设计,残疾人用的不多,反倒给不守规矩的电动车、汽车提供了多少方便。


                    IP属地:北京来自Android客户端30楼2025-02-14 16:21
                    回复
                      咱们说该不该没意义,只能适应它。我爱人去年开车跟电动车就出过事故,汽车在最内侧车道正常行驶,左手边是双黄线,以前有护栏,后来拆了,电动车就开始乱穿,电动车逆行就撞过来了。定责就是汽车次要责任,电动车主要责任,很麻烦,但没地方说理,交警把记录仪关上后说,这种事都这么判,没办法


                      IP属地:北京来自iPhone客户端31楼2025-02-14 16:24
                      回复
                        不取消,创收的机会从何而来?


                        IP属地:北京来自iPhone客户端32楼2025-02-14 16:33
                        回复
                          是挺危险的,我上次就差点儿撞了一个送外卖的,孙子逆行横穿马路,幸亏我刹住了。然后我摇下车窗骂丫是不是找死,他还骂我。


                          IP属地:北京来自iPhone客户端33楼2025-02-14 16:52
                          回复