巅峰k的 14年战绩补充。
以下数据出自k粉,数据有没有掺水不得而知,毕竟历史久远,很难考究,但也能作为参考。
此外,图里也提到老k 13年线下开枪连续输给吴智辉夜枫,遭受到讥讽嘲笑。
也印证了 13年,哪怕从k粉视角,也不是所谓巅峰k。

老k 正式失去 第一位置,是17年,直到2024年依然无法扭转。而17年,从k粉视角看,是属于“老k退役年”,是不存在的年份。但实际上,这一年交手次数,是远超 巅峰k的 14年。

15年虽然是老k胜率全年综合优势,但按照极端k粉标准,应该也不算巅峰k,毕竟极端k粉眼里的巅峰k,是一次剃头吴智辉等于次次剃头吴智辉等于无敌。
而15年老k的战绩,通常在k粉视角,只算半年。原因如下:



极端k粉眼里的巅峰k,有些神话过度,主要是体现在三点。
一是 ,14年的交手次数,远远低过后来的年份,哪怕是“老k退役年”,交手次数只多不少。
二是,15年把上半年独立切割,有种为了证明某种信仰而无所不用其极,如果把赢的多的上半年独立切割,不计算整年,那其实辉粉也可以随意切割,甚至把范围缩小到特定几个礼拜,来个 胜率百分百也行,这跟造假有啥区别。
三是,喜欢强调剃头吴智辉,但问题是,其实剃头一次,胜率上也就是赢一次,就比如 小丫曾经剃头河池,但实际上,这次剃头只是拿来调侃河池居多,而不是觉得小丫碾压河池,也没人觉得小丫认真打就可以次次剃头河池,即便是小丫剃头河池的这一年,按照河池粉丝的计算(我不知真假,没考究),还是河池胜率更大。
我觉得还是老老实实按照两个规矩算比较好。
一是,计算全年,
二是,看胜率。
哪怕你有一次天神下凡,20比0,也就加一分,而其余时间都是输多赢少,那要强行说这叫全年巅峰,有点没意思。
以下数据出自k粉,数据有没有掺水不得而知,毕竟历史久远,很难考究,但也能作为参考。
此外,图里也提到老k 13年线下开枪连续输给吴智辉夜枫,遭受到讥讽嘲笑。
也印证了 13年,哪怕从k粉视角,也不是所谓巅峰k。

老k 正式失去 第一位置,是17年,直到2024年依然无法扭转。而17年,从k粉视角看,是属于“老k退役年”,是不存在的年份。但实际上,这一年交手次数,是远超 巅峰k的 14年。

15年虽然是老k胜率全年综合优势,但按照极端k粉标准,应该也不算巅峰k,毕竟极端k粉眼里的巅峰k,是一次剃头吴智辉等于次次剃头吴智辉等于无敌。
而15年老k的战绩,通常在k粉视角,只算半年。原因如下:



极端k粉眼里的巅峰k,有些神话过度,主要是体现在三点。
一是 ,14年的交手次数,远远低过后来的年份,哪怕是“老k退役年”,交手次数只多不少。
二是,15年把上半年独立切割,有种为了证明某种信仰而无所不用其极,如果把赢的多的上半年独立切割,不计算整年,那其实辉粉也可以随意切割,甚至把范围缩小到特定几个礼拜,来个 胜率百分百也行,这跟造假有啥区别。
三是,喜欢强调剃头吴智辉,但问题是,其实剃头一次,胜率上也就是赢一次,就比如 小丫曾经剃头河池,但实际上,这次剃头只是拿来调侃河池居多,而不是觉得小丫碾压河池,也没人觉得小丫认真打就可以次次剃头河池,即便是小丫剃头河池的这一年,按照河池粉丝的计算(我不知真假,没考究),还是河池胜率更大。
我觉得还是老老实实按照两个规矩算比较好。
一是,计算全年,
二是,看胜率。
哪怕你有一次天神下凡,20比0,也就加一分,而其余时间都是输多赢少,那要强行说这叫全年巅峰,有点没意思。