欧洲地形太复杂了，很容易形成不同民族和国家，所以罗马帝国以前统治了大半个欧洲但还是管理不过来天天打内战最后整了个四帝共治东西共治，最后西帝国还是爆炸了分类成很多蛮族王国。至于东欧大草原以前很长时间是游牧民族的地盘，北欧太寒冷不宜居住，很多日耳曼民族的祖先都是从北欧迁出去的，比如后来在西班牙建国的哥特人就来自北欧的哥特兰岛。

罗马

因为欧洲对应的是亚洲，统一欧洲跟统一亚洲是一样的

罗马没占据北欧，法兰克帝国一世而亡。

查理曼帝国一世而亡，罗马没有占据北欧

我是指有没有像中国一样，有车同轨书同文的那种，覆盖大半欧洲的大统一国家。因为我看德语法语英语拉丁语等等，不算大的地方文字语言都有那么多种，难道就没有一个国家历史上出现过统一了大半个欧洲的语言标准吗

罗马帝国时期可以统称三大蛮族，日耳曼、凯尔特、斯拉夫。单西罗马帝国倒计时又有哥特人、匈人、法兰克人，以及其他的维京人、本都人、高卢人。从一开始的三大蛮族到之后的越发细分，以及罗马本身的拉丁人和希腊人，你会发现罗马是欧洲最有可能大一统的那个存在，但现实是罗马失败了也灭亡了，就这么简单。

主要是欧洲没有统一文字，所以无法融合各民族。而中国有统一的汉字，所以五胡乱华结果都被汉族同化了。现在也一样，各民族没有不懂汉字的

欧洲想统一只可能在近代，因为古国地理的限制没法统一，近代可以跨越地理限制，但在近代各国缺点明显，英国陆军，法国，德国两线，俄国落后，奥匈……说了都是泪，而且更别说除了俄国其他体量不大，彻底征服俄国难！

人家一个小国家都能把统一的大清打得满地找牙，要是统一成一个大国，你还有得活吗。

是中国有一条特殊的河，黄河，黄河泛滥迫使黄河流域必须统一起来才能有效治水，这是中国能够长时间维持统一的根源。

按照你的意思，亚洲也没有大一统的国家，东亚都没有，而且统一欧洲比统一东亚要难十倍。

罗马之后就没有了，但中世纪有一个超越国家的教会。没有这个也是西欧成为原生现代化地区的一个因素。

查理曼的帝国就不小啊，后来三个孙子瓜分了查理曼的帝国，三个孙子的国家就是意大利，德意志，法兰西。
如果查理曼的帝国不分离，那肯定能统一西欧。