幽默目田不拐wegame就写不出东西

就倒数第二段吧，很明显是被紫馋教育导致的。为建设捐躯从来都是一件好的事情，不是用电杆和人的价值比较就能否定的。整个文章是很典型的学生文章，作为一个普通学生，可能知道的也不是很多，一些基本道理没有参悟透彻，都是可以原谅的。没有必要直接定成分。很多同学作文里还举扉间的例子呢，不一定代表他们真的认同，无非是无心之举或者是无奈之举罢了。

前半段小资味大到批爆，后半段烟斗不带烟了

而且这个利安德尔谁啊？怎么没搜到

水平差到把事例作为语文素材都算拉胯的。前后文巨割裂，前文鼓吹为了爱情遭受意外而死亡多么多么伟大，后文举例子为了保护公共财产遇险身亡来论证人命换木头不值得，两者都有意外不可知性，搞得像后者愚忠似的赴死，然后立马转进生命的灯塔是活着。不谈ysxt只看写作水平完全达不到普通语文老师的标准。

典中典之往左又在抠字眼，搞文化revo

为了批WeGame写出这么一大篇奋作也是难为他了

不就是通篇想表达个词产阶级那套人文主义吗，魏大勋，10年写的吗。

我是真怕他带歪学生，去年听他讲课给学生讲王小波的文章，一边讲一边夸

这种吧，放在老江苏语文里算是比较及格的了。本来吧，这种小资的、精英的、恶臭的、小家子气的思想已经很令人讨厌了，现在好了，全国卷语文一来，都给爷喊口号表忠心调和论二分法庸俗辩证讲片汤话去。
要不就是小资的思想，要不就是没有思想，有的时候我真不知道哪一种更悲催，但说实在的，要是有得选，我希望以后的学生两个都不要——然而没得选。

结合各位同志的看法，我也写了一篇打算发到校报上，望得到同志们批判和意见

雷锋同志的课文是白读了😕

学生作文不就是堆料，奈何还有人堆料都不会只能硬拐试图上“思想高度”，一下子就原形毕露

味大味大，拐弯抹角词藻轻浮，甚至不讲逻辑，知青自己下去捞的，给表彰纪念还有错了？
满嘴仁义道德，生命灯塔，却不愿肯定他人做出的牺牲与贡献，反而回头来质疑这个价值，为什么呢？因为要活！
写的不赖，但是别写了，眼光有限。