碧蓝档案吧 关注:427,931贴子:10,820,988
  • 13回复贴,共1

我觉得割席分区不是好选择

只看楼主收藏回复

割席分区看似是缓和了双方矛盾,实际上是将矛盾搁置一旁,就是一颗不稳定的炸弹。
碧吧最根本的共识是打击悠星nexon,在这个根本共识上延伸出打击孝子这个共识。目前的分歧是对于ba的态度。应该明确一点,这个游戏的本体是需要批判的,因为它是悠星nexon捞钱的工具,抵制本体就是打击悠星nexon。但是对于游戏延伸出的二创,目前应该采取的态度是在尊重既有的同时要注意可能的孝子化。
就比如这次的偶像玛丽,部分吧u的发癫是可以理解的,但是吧里应该有意识的说明这个形象的问题:ooc加后撤步等,进而告诉其他玩家ba这次活动就是悠星nexon圈钱,尽可能的产生和吸收更多反对派。
同时最重要的还是保持对于悠星nexon的打击,爆黑料,展示下降流水,说明游戏的问题,劝退新人玩家等。要始终保证舆论的主导和方向是建立在共识上的,尤其是基本共识。碧吧应该成为反悠星nexon的后方堡垒,而不是战斗的前线。除了孝子槽吧串子这些外部的破坏势力,吧内的吧u还是要采取交流同化的方式,吧内斗争不能是你死我活。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-10-25 03:29回复
    支持交流,但有滤镜还能发癫的,和没滤镜的确实不是一类人了,还是希望大家能冷静下来沟通


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-10-25 03:47
    回复
      2025-09-17 14:28:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      自顶一下


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-10-25 08:00
      回复
        成为第二个塔吧没有意义的,我们不能固步自封


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-10-25 08:03
        回复
          👀


          IP属地:吉林来自Android客户端5楼2024-10-25 08:07
          回复
            总之问题都是逐渐解决的,现在的动荡期最重要的是定方向,方向定下来一切都好说


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-10-25 08:26
            回复
              也就是说玩这个游戏的人不能上桌么


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-10-25 08:27
              收起回复




                IP属地:湖南来自Android客户端9楼2024-10-25 08:44
                回复
                  2025-09-17 14:22:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  是这样的


                  IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2024-10-25 08:49
                  回复
                    🤔传播黑料大概是都没意见的
                    但你是要检查发癫贴必须反拨一句,还是鼓励出脑吧友通过类似眼镜黑线的办法减弱发癫性


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-10-25 09:26
                    回复
                      雀食


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-10-25 09:34
                      回复
                        不字词分区,因为我网页端用不了


                        IP属地:浙江13楼2024-10-25 10:17
                        回复
                          豆枕的吉列程度比我想象的还高,不过总得来看主要矛盾点就是二创下面能不能说鸡之类的。我觉得还得就事论事,哈基野就还行,基本达成了共识。主要是搞清楚角色定位,既不能入脑也不能尬黑,不能随便搞大清洗那套


                          IP属地:福建来自Android客户端14楼2024-10-25 14:03
                          回复