雀魂吧 关注:190,921贴子:4,156,846
  • 28回复贴,共1

发牌姬给你三次机会都没把握住,你不吃四谁吃四

只看楼主收藏回复

这一局但凡有一个细节打对都不会吃4,全都给我避过正确答案,我不禁想到很多吃四的局都是这样,只要一个细节处理好就能避四,可偏偏就是乱鸡乱打,这一局完全暴露了我细节处理能力的弱势,同时供大家参考如何处理这种“必四局”,希望有所启发
大凡老师镇楼


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-05-24 23:13回复
    第一手鸡打,这里应该打3p,3p的改良被6p吸收一点点,摸到4p也有两坎,6s摸5s还有三面,显然打3p


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-05-24 23:18
    收起回复
      被打脸了好死


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-05-24 23:19
      回复
        气死了,本来都追立了,sb鸡打


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-05-24 23:21
        回复
          第二手,拆了9p就算了还要留6p,没有看到4p振听了吗,就这么喜欢公式打牌,马上就要留在手上点炮


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-05-24 23:24
          收起回复
            马上验证,笑死了


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-05-24 23:25
            回复
              第三手,觉得3p也没通过,就打7m迂回,你迂回了个寂寞,攻不攻防不防,看看大凡老师的选择吧


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-05-24 23:35
              回复
                这里选3p的人已经赢了,三次择措,真鸡啊


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2024-05-24 23:39
                回复
                  3


                  IP属地:江西来自Android客户端11楼2024-05-25 00:04
                  收起回复
                    昨天没看见,再补上
                    一枚的差距还不能弥补铳率的巨大差别,而且还有39的引挂胡率也没多少区别,只能打3p立直


                    IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-05-25 09:24
                    回复
                      顷刻验证


                      IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-05-25 09:27
                      回复
                        反正,要保持绝对理性才能打好,有的时候一起手,就基本知道能不能胡了,有人立直果断兜牌,要不就直接弃胡,你没有办法预料,对方多少宝,庄家立直就更要弃了,疑心病越重越好,宁可不胡


                        IP属地:河北来自Android客户端17楼2024-05-31 13:38
                        回复
                          还有,卡章我反正是从不立直的,胡不了就算了,除非很早很早的几巡。


                          IP属地:河北来自Android客户端18楼2024-05-31 13:40
                          收起回复
                            这就是正确每一打的重要性,也是为什么麻将是个纯技术游戏


                            IP属地:上海来自Android客户端19楼2024-09-05 04:30
                            回复
                              更多是自己牌很差一直不听,弃了几局以后好容易来个好点的牌,结果早巡别人就立了,然后自己要是没听弃了也就算了,偏偏同巡听牌然后日出去点炮,这才是高血压事件


                              IP属地:江苏来自Android客户端20楼2024-09-05 08:00
                              回复