第四或者第五吧

第3-4，不算背后的军事政治加成的话比京沪强，上海未来有望比肩东京，毕竟有长三角做基本盘。
算军政就不好说了，就一句话根据《波茨坦公告》我们对小日子有驻军权，小日子现状不是一个完全独立的主权国家，军事虽然另辟蹊径有所规模但依然是阉割版。

这些世界一线城市纽伦东三市算是拥有一套成熟的产业分级分工城市群区域，再配合金融贸易，将他们的区域中心功能地位发挥到极致。
上海也有类似的雏形：上海市-太湖片城市群腹地-长三角城市群，城市群中更有杭州南京这样的核心城市强强联手，不过和上面三个比还有些距离。
我们另外一个客观条件算是比较成熟了，就是香港-珠三角，但是核心权职分到广深港三市头上，不像长三角上海那般占据绝对主导地位，另外规模体量上珠三也不如长三，要不试试把越南城市群纳入？

纽伦东巴前四很稳，其他争第五

政经一体。也就伦敦巴黎有相应地位了

没兴趣

纽约洛杉矶前二很稳。洛杉矶大有赶超纽约的趋势。本来美国建国的时候纽约远不如波士顿的。洛杉矶的高科技在世界独一档。东京目前世界第三。和上海差距不大了。上海北京估计同一年追上东京。

东京是个省，不是个城市，向西吞并太多了

纽约洛杉矶旧金山伦敦巴黎新加坡东京，东京收入太拉了

就我认定的，综合实力排世界前三。
人均可支配收入九万基本都是日元贬值拉近的影响。
但随便拉出一个住宅区条件，都能把上海北京首尔新加坡香港台北的住宅区给爆了。

前四吧。纽约伦敦前二，巴黎东京前四，北京上海前十。

比什么？
比收入排不上号，生活水平前三十差不多，规模前十，京沪前俩项应该进不了前一百