一、关于主线：

尘白的主线叙事采用的是AVG过场+3D线性场景+渲染CG的模式，这个模式是二游里已经被市场验证过玩家普遍接受的一种叙述模式，我先分别阐述这三个部分的优缺点：
1.AVG过场：
其优点在于：能够以可控的成本完成大体量故事的叙述
其缺点在于：可互动元素较少，场景自由度低下，游戏性一般
2.3D线性场景：
其优点在于：能够最大程度地给予玩家场景探索自由，临场感和代入感最好
其缺点在于：场景搭建难度大，场景设计技术要求高，测试与维护成本高，叙事跨度较低
3.渲染CG：
其优点在于：能够精美的渲染故事的关键情节，艺术鉴赏性和华丽程度极高
其缺点在于：成本极高，场景不可复用，叙事跨度极低，只适用于关键剧情片段

歪日这么长

你慢慢写，写完我再回来看

尘白禁区目前主线的基本游玩方式，就是将故事时间轴放在一起，让玩家通过游玩和阅读不断推进剧情，这种方式你说它有问题吗？其实没有任何问题，它唯一的问题就是容易产生割裂感，因为反复在不同场景切换的过程中玩家始终处于一个沉浸——脱离——沉浸的循环中

这种心流放在肉鸽以及PVP对局中没有任何问题，因为它们的游玩节奏就是这样的，一局开完再来一局。
然而，对于主线流程来讲，其目的在于让玩家完整的体验完一个故事，这就对于尘白禁区提出一个要求：能够拥有极高的剧情安排水平，使得故事的开端、发展、转折、高潮、结局都能以一个合理的分配方式，依据其在整个故事中所占有的权重，分配到相对应的表现形式上，让玩家在任意场景下游玩都不至于产生脱离感。

有点意思，继续写

这件事情说出来容易，做起来是极难的，因为这不仅涉及技术方面的问题，更涉及制作组部门之间以及工作节奏的协调。对于3A游戏来说，他们采用的方案一般是3D线性场景+实机CG，这完美解决了脱离感产生的根源，但对于尘白的情况不适用，一方面是因为资金与技术，另一方面是因为移动端采用实机CG存在性能问题。
如果完全舍弃主线的游戏性，只将其作为介绍世界观与人物剧情的播片工具的话，虽然能够将3D场景的产能放在联机与肉鸽模式上，但这是个极端向下的解决方案，并且势必会引起玩家争议。

等会再看

那么，有没有一些折中的方案呢？

这是当前尘白场景中剧情的展现方式，我上文提到3D场景中的叙事方法通常剧情跨度较低，而尘白禁区的单个关卡内容又是少之又少，这就造成了尘白的主线极易给人产生一种阅读被打断的不爽。

因此，我认为应当合并短小的3D场景，将其作为完整的一章剧情的地图，减少这之间纯AVG过场出现的必要性。这种方法要求增加场景的可玩性这要求制作组将产能更侧重于3D场景的搭建以及优化上，可能会存在移动端性能上的问题，需要对场景资源进行深度优化以及实时动态剔除，才能保证移动端的游戏体验

那么，如果不得不使用大量文字进行描写时，有没有比当前纯AVG对话更好的展现方式呢？

图中展示的是两人正在对话，其背景由静态插图替换为俯视角场景，这样的好处在于，当需要从场景叙事切换至对话叙事时，只需简单过一个黑幕并将摄像机的位置放在已经布置好的场景中便ok，在对话期间完全可以实现下一部分场景的动态加载，同时调整文案叙事节奏，使得每一个小章节都存在局部完备的叙事，让玩家产生当前段落已经结束的释然感，从而减轻从沉浸感脱出时的违和感。

哦，正经贴，插个眼

之前主线的多段式设计仍可以保留，但应当允许玩家直接无缝地体验完一整章剧情，绝不应该让玩家在当前篇章还没看完时就提前产生脱离感，这一点是大忌。

此外，对于多线剧情，这里贴出我之前做的一个UI策划案，本质就是将时间轴分成多个通道，也许有可以参考的地方，至少比起现有的时间线更直观明了，也方便后续剧情的拓展