老米吧 关注:17,009贴子:984,753

山西是不是唯一一个历史很富,现在很穷的省份。

只看楼主收藏回复

从尧舜禹开始一直很富,明清甚至能当金融中心,为啥解放后一路下坡,现在经济甚至全国垫底。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-05-22 18:06回复
    啥时候成为过金融中心呀,晋商在北京等地开设钱庄等,山西本地可没这么大的流通能力


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2024-05-22 18:08
    收起回复
      尧舜禹都出来了


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2024-05-22 18:08
      收起回复
        山西那几个县城能成了金融中心?徽州是清朝盐运中心?


        IP属地:江苏4楼2024-05-22 19:18
        收起回复
          山西大一统王朝后,从来没富过,富的只是少部分商人,和前些年“富甲天下”的煤老板一样。


          IP属地:江苏5楼2024-05-22 19:20
          回复
            过去一直嘲笑晚清的居民愚昧,这两年抖音流行了以后,居民的愚昧、反智水平远超晚清人民。


            IP属地:江苏6楼2024-05-22 19:41
            回复
              晋商的崛起是有一定历史背景的,全盛期始于清朝,背景是闭关锁国而让对外商贸除了广州十三行外,其余地区全废。
              然而满清与蒙古关系一直相对良好(除了早期几次征伐外),所以与内外蒙古的贸易一直盛行,晋商就占据了地利之便而开辟了商路。如晋商贸易类较大宗的茶叶还是从南方采购的,经过商路出西口到达蒙古甚至毛子境内。钱庄业也由此兴起,从山西县城走向了帝都。
              而晋商的没落,也是随着五口通商的开启,临港贸易兴旺起来,靠驮马运输的晋商之路也就逐步走向消亡了


              IP属地:浙江7楼2024-05-22 19:49
              收起回复
                在历史上,山西最为富裕时期应该是上古的晋国(但其实也不及当时的齐国、宋国等富庶),之后就再也不属于北方富裕地区了,陕西、河北、河南都要更为富裕而知名。
                毕竟山西的地形所限的,在农业社会很难折腾出来的


                IP属地:浙江8楼2024-05-22 19:53
                收起回复
                  还有四川啊


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-05-22 21:03
                  收起回复
                    民国在阎老西治下还是可以的,可惜偏科去搞煤矿了。


                    IP属地:柬埔寨10楼2024-05-22 21:05
                    收起回复
                      明清也没富过呀。。


                      IP属地:安徽来自iPhone客户端11楼2024-05-22 22:09
                      回复
                        河南:?我不比你惨


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2024-05-22 22:17
                        回复
                          其实山西明清时期也不算多富的,可以查查当时的府税。反倒是陕西、河南、江西曾经比现在要富。


                          IP属地:陕西来自iPhone客户端14楼2024-05-23 00:02
                          收起回复
                            民国时期山西和广西是全国两大模范省,现在再看这俩,真是一言难尽。


                            IP属地:广东15楼2024-05-23 01:14
                            回复
                              山西体量小,也不算很富,但谈不上穷吧,感觉那地方还是有一定积累的,还有财政自给率也不低


                              IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2024-05-23 02:52
                              回复