1909年推出的亚琛致意是一个非常有历史意义的品种，在它身上不但能一睹19世纪末-20世纪初HP与T系渐渐融合的过程，也可以引发对目前的月季分类体系的一些思考：是依据血缘分，还是依据植株特征分？更重要的是，亚琛致意的存在提醒我们一个事实：现代月季的特征，人工选择发挥的作用可能远大于我们的认识，换句话说，如今的HT的样子，不是因为HP和T杂交出来就是这样的，而是不断的定向选育造成的结果

亚琛致意有明确的亲本记载：
Frau Karl Druschki × Franz Deegen
母本Frau Karl Druschki长这样：
它被分类到HP，但其实看下Frau Karl Druschki的血缘就会发现，它的母本Merveille de Lyon 里昂奇迹是HP*Tea的后代，而父本Madame Caroline Testout是Tea*HT的后代，也就是说Frau Karl Druschki血缘上来说是Tea系占主导的，但是仍然因为生长习性和花朵形态（开不出典型HT花型）被归类到HP
亚琛致意的父本Franz Deegen目前只活在图片里，毫无疑问是个HT，血缘上是个（Tea*（Tea*（HP*Tea）））*未明实生苗的产物：

所以按血缘来看，亚琛致意最合理的分类就是HT，然而它长这个样子：

于是各路信仰特征分类的大神把它开除出HT：
大卫奥斯丁把它追封为"英国月季"，因为他觉得亚琛致意非常接近他心目中理想的英国月季
Peter Beales把它分到china里
Sam Kedem认为这是第一个F系品种
还有人把它归成Polyantha的，更有人质疑亲本的合理性
亚琛致意有一系列颠覆人们对HT传统认识的特征
首先，株型上它与高脚鸡截然相反，是低矮直立略横扩的，其次多头开花而非传统HT的单头开花，整体接近P系
根据吉洛的说法，亚琛致意的株高不会超1m，但是花径可达15cm 他家直接把亚琛致意称为"微月"

然后，它的花型和"经典HT"八竿子打不着这样仙气飘飘的东方式芙蓉花型的清丽感反而和Tea/Tea-Noisette - -脉相承;它的花梗也不是常见HT那种强直僵硬，而在花朵盛开时会有微微颔首的效果

最后，亚琛致意继承了茶月季源自巨花蔷薇的纤细优雅的枝叶特征，有别于常见HT的粗枝大叶感，薄而平整、半哑光的叶片质感和胭脂红的茎，加上一般HT中少见的温柔渐变色，整体气质十分出色








所以，如果亚琛致意的亲本确实无误，现有的对HT的既定印象都是可以推翻的；换句话说，如果我们要培育一个株型协调、多头开花、花色花型空灵的新HT，不需要引入新的血统，用19世纪末和20世纪初的早期HT和HP杂交加以定向选育就可以做出来，已经有足够的性状可以组合
像奥斯丁忙了一场在亚琛致意推出99年之后推出的艾米莉勃朗特，在审美上并没什么超越前者的地方
好多人说它像马萨德的作品，确实也是因为马萨德的审美就是这种老式茶和早期HT风格，育种上也经常用Tea-Noisette，像宝拉马萨德夫人就也和亚琛致意很接近
其实随着奥斯丁后期加大了麝香蔷薇的应用，他的东西和马萨德的早期品种越来越像了

而亚琛致意并不是一个弱鸡品种，反而还很好养
看下乐天的资料卡：

2类品种，推荐定期使用预防性药剂
香气 3/5
复花 4/5 非常出色的开花性
株高 1.1m
横张株型
长势 2/5
抗白粉 3/5
抗黑斑 4/5
耐阴 3/5
耐寒 3/5
耐暑热 4/5
按HMF上的说法，亚琛致意是比较耐阴的
这张上就有一些白粉病的痕迹，在炎热潮湿环境也会得黑斑，注意预防就可以







亚琛致意也并不是没有缺点
好笑的是它的一个缺点令它更不像是一个HT了：花朵不耐瓶插
另一个缺点：潮湿环境花容易打不开
难怪奥斯丁要追封它

亚琛致意以它独特的气质和出色的品质，在推出100多年后在欧洲美国日本都还很流行，有些地方甚至拿来群植造景，除了在病害高发地区要打药以外没什么养护难度，是一款比较省心的品种，买得到的话不妨一试