户型可以，但是得房率太低了，152的四房，客厅开间居然只有4米3，有点小。

e户型，相对最好的了

选面积最大的

如果以后一辈子发展也不会有改观，那就选150的，如果想离开，就选多套中小套好出手

你自己住还是另有住处，安置房全部拿来出租？如果出租都选面积小的别管啥户型了

130的还行。150的好垃圾150和80拼，大户型亏死了，商品房绝对干不出种户型。

两梯四户得户型没有一个好的。没办法，选的话B1或者C1

准备自己住10年以上的话，可以选图一150的大户型，住着舒服。但是我个人觉得图三130的户型更好。但是都是风雨连廊入户，福建台风天可够受的。

那集不用说了150. 你都要几十年了

从面积段上讲，80 100属于刚需，120 130 属于首改，150属于再改或豪改了。
80的这面积段这个配置基本没太多缺点，唯一注意客厅和卫生间的墙没对齐，算是半个卫生间门冲着客厅，而且估计有梁过卫生间门上边。
100缺点1.连廊户型私密性差。2.不是四叶草户，走廊面积浪费、南北不通透，这点见仁见智。
120缺点1.双面宽甚至不如100户型。2.南北不通透。3.动静不分区，客餐厅完整性差，卫生间门直对客餐厅。
130缺点1.南北不通透。2.主卧窗太小了，主卧面宽还不如120的，同小区出现倒挂。3.拼接方式有点问题，中间100的户型凸出去太多会影响边户130采光，这个要具体看总图。4.主次卫尺寸偏小。5.北阳台意义不明，有点为了凑面积而赠送。
150缺点1.双面宽资源太差了，同小区都倒挂。2.阳台尺寸偏小，同小区和130户型倒挂。3.南北不通透。4.餐厨动线和玄关柜冲突。
一般住宅南向开窗最大，其次是北向，再次是东西向。
户型面宽越多，采光时长就越多；
户型进深越小，通风条件就越好。
从商品属性上讲，同小区的户型面积越大，单价就越大，总价就越高，大户型理应享受最优的资源。
同区内，这个150的户型面宽资源都不如130户型，唯一讲的上的优点可能也就是3+1房。
但实际，商品化住宅138以上就能做到小4房，144左右基本就是标准4房，150以上能做到大四房或者双套间了。
这个户型在面宽资源和房间配置上都没有太大的竞争力。
以上是个人观点。我自己住在上海，做过杭州、成都以北的大部分一二线城市的住宅设计，可能福建那边对采光要求不是很敏感，户型评判会有些出入。

建议换个盘