一个裁判一个判法

来一个懂哥们讲讲yr一卡看八次的典故，最近没关注这个

不同的裁判判罚标准没办法统一的。

答案是看裁判

同一裁判不同时间也不是不可能做出不一样的判罚，说到底还是缺少规范

8遍大黑那次是淘汰赛吧，不存在约平的可能

t那边slow play的判罚很明确反正每一步之间不能超过30_60s，虽然有时候需要长考的时候时间会不太够，但大部分时间可以避免yr这样的煤炭龟

我朋友之前去打桂林站，他在旁边看一个选手，他思考了30秒裁判就过来警告说你再不操作就要给你一个slowplay了，然后该选手看到翻看墓地翻到喷气同调士，裁判就说如果你要做这个操作我就可以撤销，然后他又想了几秒就特招喷气了，然后裁判还是给了他一个slowplay

tcg那边至少sp的规则是对的，你一回合时间可以无上限，但30s必须进行有效操作，否则累计三次直接dq，我觉得这个合理，游戏王既然做不到棋类的包干用时，那至少需要像棋类快棋一样做到每一步不能太慢，这一点传统棋类还是很有借鉴价值的

读秒制其实合理，但是成本太高了。包干制不现实，成本也不低。

看8效果那个现场是给了2个sp的，别乱说

直接抄万智的比赛规则，真一点事情没有。
都2024年，感觉日本人还是没什么格局。

？我还以为很多人都反感tcg的slowplay判定，不是说需要长考再动吗？另外游戏王裁判缺少专业性这没办法，本来就是无偿工作，获取资格还简单（不然不会有人去当裁判），不知道万智牌的裁判怎么样，但那边大赛有优胜奖金已经天差地别了，有专业的牌手自然会有专业的裁判

比赛没有资本入住的下场，很多东西都太民间了