城市gdp吧 关注:165,586贴子:12,353,079
  • 28回复贴,共1

#城市GDP#许多人吹捧购买力平价(PPP)的原因,是目前缺乏高价耐用品

只看楼主收藏回复

服务消费很多差异也不大,而且很多看主观感受,一般人也不会对比。
主要都喜欢比商品消费,但是世界科技进步也不快,特别是建筑业一百年可能都没啥进步,一百年前能铺的沥青路,混凝土高楼现在也还是这样,世界城建一百年框架不变,发达上不去,发展中从以前土路木屋子随便追。
现在人均一万就能做到基本耐用品全普及,人均两万以上大部分家庭都有汽车,互联网时代以后新增的电脑手机价格也不贵,很快也买得起。
一百年前美国汽车普及率断档第一,其次加澳,欧洲都很少了,那就是一个很高价的耐用品只有超高收入的发达国家才能大规模消费,而现在缺乏这样一种商品,属于必不可少,但是只有高等发达收入才能买得起,初等发达的家庭可能都不怎么敢买,现在反正就是没有产品可以拉开差距,反正再贵也就那样,不是发达国家也买得起,这跟一百年前那种社会就完全不同。
古代只要不发生饥荒就是太平盛世了,而富人不论在任何时期都是花天酒地纸醉金迷。古代富人寿命通常比普通人长30年,现在最多5到10年
美国建国时就肉蛋奶就随便吃,20世纪初就普及了汽车、冰箱、空调等、20世纪上半叶就普及了彩色电视、飞机出行等,当时欧洲看美国简直是世外桃源,现在美国也富裕,但早已没有这种碾压感了……………
古代富人平民的差距是生活必需品(食物、衣服等);近代富人平民的差距是一般耐用品(彩电、汽车等);现在富人平民的差距是奢侈品(高端服饰、珠宝、单反、米其林餐厅、超跑等)
毕竟富人再有钱也不会每顿吃100碗饭,吃100斤肉,只能提升“质量”,吃一些米其林之类;再有钱也不会买100辆平价车,只会买几辆豪车
但边际效益递减,从没车到拥有一辆30万的车,肯定比30万换成300万提升高;从吃黑窝窝头到吃海底捞,肯定比从海底捞到米其林三星提升高;


IP属地:陕西来自iPhone客户端1楼2024-05-18 06:46回复
    张vv那种rz无脑吹。


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2024-05-18 07:36
    回复
      还是老黄不给力,使得16k分辨率头显+AI NPC至今不能普及让我十几年前看的科幻小说内容一点影子都看不到。


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2024-05-18 07:53
      回复
        如果高价耐用品是必须的,那出来一段时间肯定也会变便宜,到时候一样用购买力平价,而且购买力平价不会因为一样商品收到影响


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端4楼2024-05-18 08:34
        回复
          ppp其实有点假,不如GDP,同样的塑料制品,你可能花1卢比买有毒带味的,我可能花1元无味但不能高温的,他可能1美元无味可高温。


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-05-18 08:44
          回复
            平价购买力,一个具有迷感性的概念,因为选择的商品和服务的有限性以及使用频率数量、质量的不同,如帝都和一五线小城如果算上居住成本则会出现有趣的结果。最离谱的是比较一下超市物品、上街吃顿饭就下一个结论。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-05-18 08:51
            回复
              国内剪个头30元,国外剪个头30美元。你总不能说人家剪的就比你高级吧。高物价内核是高人工高生产成本高运输成本。和产品力关系不大。你以为人家国外买的家电 猪肉 电 网卡 水果更贵就更高级吗


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-05-18 08:58
              收起回复
                PPP确实没什么可吹的,GDP算法都不一样,按西方算法GDP16000 PPP最少38000
                按量算食品商品消费量是日本8到15倍, 按购买力平价算10倍都不止,占大头食品珠宝家电服装吊打日本两个来回,量都饱和了, 4月份零售不算餐饮增长2%,GDP保三保二了。


                IP属地:日本8楼2024-05-18 09:02
                收起回复
                  建议发到手机吧


                  IP属地:加拿大来自Android客户端9楼2024-05-18 09:11
                  回复
                    甜甜圈15分钟5670美元一定享受到了很好的医疗服务吧


                    IP属地:加拿大来自Android客户端10楼2024-05-18 09:11
                    回复
                      平价购买力没啥好争论的,欧盟内部国家还能说平价购买力,很简单一个论点,国内地方壁垒有没有比欧盟内部大?


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-05-18 09:12
                      回复
                        美国人拉的屎都比英国人香。


                        IP属地:重庆来自Android客户端12楼2024-05-18 09:22
                        回复
                          GDP准不准得先把统计标准做好。
                          我也不信平价购买力,因为人基本只生活在一个国度,没意义的换算。


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2024-05-18 10:31
                          回复
                            Ppp 本身就带有资本性质。发展中国能自产的只有初级工业品,而发达国家也是把持了高附加值产品,同样消费起来,不发达国家这个数据自然不好看。


                            IP属地:河北来自Android客户端16楼2024-05-18 12:53
                            回复
                              收入高到一定程度大部分就是拿来买房、买耐用消费品,还有出国旅游等三产消费的,还会剩余一部分进行储蓄投资。 你一年挣50万cny,剪头30cny 还是 30usd对你影响大吗? 你一个月剪几次头?一杯辣鸡奶茶就算高收入发达国家贵到10美元一杯,你不怕糖尿病每天都要喝一杯,一年才3000多美元。ppp不但无法统一比较的商品质量标准,比较方式也是很扯,基本生活服务业 餐饮之类在里面占比过大,整一个皇帝的金锄头。 美国人挣10万美元能剪3000多次头,你挣10万cny 也能剪3000多次,所以你们两工资购买力是一样的。。。。


                              IP属地:上海来自iPhone客户端20楼2024-05-19 09:54
                              回复