问题从大到小排
一、单人梦境和群体梦境的冲突
是每个人被装在各自梦境里，还是所有人都在一个共同的梦境里。
我最初看虚假大团圆桥段的时候认为是前者，也就是大团圆是开拓者的定制梦境。这不难理解，因为公司三人组特别是砂金，非常平和地接受失败的结果，螺丝咕姆表态暂缓模拟宇宙，这一切都是违反人物行为逻辑的，初见的观众会认为，这个砂金和螺丝都是开拓者梦中想象出来的，并非本尊。
然而到了牢鹅在车上回收空光锥这一段，可以得出结论，牢鹅不是想象出来的，就是本尊，若非浏览记忆时发现疑点，连黑天鹅自己都蒙在鼓里。
也就是说，并不是为了每个人都定制了一个梦境，而是一个大套子把所有人都装在里面，那么问题又来了，如何解释公司三人组和螺丝咕姆的反常表态。
举例，如果开拓者醒来后三月七仍在梦境中，那么梦境中的三月七看到的开拓者是虚假的吗，换个角度，黑天鹅和开拓者发现端倪之前，对梦境现状不满的人如何能接受其他人对美梦的预期进而强加于自身安排？
当然还有一种说法，即所谓认知滤网，就是砂金固然是砂金本尊，但是梦境把开拓者看到的他扭曲了，就是剧情中提到的所谓梦境现实混合说，然而这是不成立的，这样梦境就无法永远自洽的运行下去，因为不同人的诉求是不一致的，同时满足不产生冲突是不可能的。如果要被迫分化出不同的梦境，那群体梦境就会迅速崩溃。
更重要的是，这就使得2.0和2.1的剧情如同失去地基的空中楼阁，导致整段剧情完全崩盘，这是史诗级烂活，也是绝对不能接受的。我们前面看到各个人物的行为必须是真实的，这个是剧情的底线，如果这方面出问题，就是编剧把所有玩家耍了。
甚至可以说，在这里使玩家产生如此严重的歧义，是重大失误。
二、所有人都成了小丑，就为了这最后一次反转
砂金博弈了半天，最终的结果却是剧本早已写好，公司放弃匹诺康尼是星期日为大家量身定制的剧本，砂金博弈的含金量固然还在，但是一切都变成了星期日的垫子，因为我们当然可以说，是星期日为了让他产生胜利的幻想故意让他赢的。
花火的按钮呢，众所周知，如果电影的开头给了墙上的猎枪一个镜头，就一定有它击发的时候。专门设计了花火分发按钮的桥段，就这样结束了？最终cg还给了一个刚睡醒的镜头，雌小鬼？雌小丑！相信不少人原本都期待，这个毁灭按钮成为破局的关键。
应该说星期日不仅不可怜，反而把他捧得过高了。
三、为了适应分段更新的节奏，玩家被耍了
2.0和2.1营造的悬念，是有保质期的，2.0结尾的两起命案，2.1结尾的警长变狼人，断章的结尾推高了故事的情绪，当大家都在论坛上，视频网站上热烈讨论的时候，到了2.2却轻轻放下，原来死亡只是交通工具。这两部分剧情断在这里本身，都做了设计，就是为了让你在更新的间隙讨论和期待。
因为对于一口气体验剧情的玩家，他没有震惊或者推理的空间和时间，2.2的开头马上就会一盆冷水的告诉你，你以为我是狼人吧，其实我不是。只能说米哈游深谙分段更新剧情能玩的花活，时间上断开才能引起遐想，[b]米哈游把分段更新的局限，变成了一种叙事诡计。[/b]然而对于后续一口气体验的玩家，这部分悬念的作用就完全消失了。
四、节奏拖沓，内容幼稚
这方面最经典的体现就是，当开拓者终于走进大剧院，星期日来了句：跟你从天地初开讲起。这不由得让我想起一个梗：建议从盘古开天地开始录
大段的辩经之后，需要爆点，不然玩家会睡着。但是可能是考虑到12+游戏，为了让玩家理解剧情，辩经的部分反复阐述令人厌烦，至于所谓的爆点对于有见识的玩家而言，内心更是毫无波动。
例如星期日安排众人做选择的部分，编剧很努力在花式讲道理，生怕你听不懂。我当时就在想，没什么游戏阅历的玩家可能会感到震撼，但是对于我而言，我要看的是真正的剧情推进。
至于星期日的核心观点存在什么硬伤，我一句话就能讲明白，星期日讲的几个例子都是强调以强援弱的局限性，然而任何东西都有其局限性，抓住几个个例否定整体的正面作用，鉴定为杠精初中生中二导致的。
总的来说，我认为2.2的剧情拉低了我对匹诺康尼剧情的整体评价，好的演出是遮羞布，但是不能替代剧情本身的作用。例如稻妻雷神战，整体剧情节奏稀烂，演出再好也没用。
当然匹诺康尼罪不至此，总的来说还是令人满意的。
2.0和2.1完全自洽，伏笔的回收没有给我造成心理预期上的落差，满分。2.2只能给个7分，综合整个剧情总分9分，但我会推荐萌新玩家玩完2.1之后停下来回味一段时间，不然会很快失望。