吧里有人支持共情，有人认为整件事是剧本，有人在骂对立，有人在自我感动。我愿将这件事分成“故事性”和“真实性”两方面谈。
无论事件真假，我感觉这件事已经是一个“故事”了。如果说对事不对人，这个“故事”可能带给我们共情与反思，而每个人，每个年龄段对同一件事情会有不同的看法，我认为我们没有必要反驳别人的观点，也更没有必要急切地把自己的思想灌输给别人。人融入社会的过程一定程度上是被社会的驯化，一些原初认为有意义有价值的品性可能会丢失，这很正常。但如果一个人不愿意做一个“僵尸”，想必随着时间的推移，他会从这些非常物质的认识中意识到精神价值仍存在意义。正如父母都会说“我也是这个年纪过来的”，但对问题的看法实际上已经潜移默化的做出了改变。
事件刨除其故事性之后，剩下的就是真实性了。这件事的真实与否可能会影响到大家的感情，即：一切的共情基于事件真实的前提之上。其实小说中虚构的故事和人物也会让人共情，所以我才认为这件事的故事性和真实性需要分开谈。至于真实性反映出了什么问题？我想大概是更为深层的，对于人性、信任和价值的问题，举几个关键词就是“人血馒头”、“不要脸了”、“蹭热度”、“不尊重死者”。人们讨论真实与否的背后，反映出的是近些年来新闻和媒体对社会群众的长期欺骗，让人民失去了对媒体的信任性，这也是浅层的一件非常可悲的事情。而深层反映出来的这些关于人性和道德的批判也反映出来什么叫“物质条件飞速发展带来的精神匮乏”，我认为这也是目前我国社会发展的必然阶段。
所以总而言之，我希望大家能在这件事中有所收获，不是通过点个外卖“祭奠”胖猫来换取自我满足这种简单的精神补偿，或与别人打打嘴炮的爽快，而是真正的从中学到些什么在自己的认知观念里，对自己的一生有积极作用的道理。