在书上我首先看见
1、城邦体制既不能阻止战争爆发,战后又无法导向稳定的联合,于是战乱频发,表示城邦制度已难以适应希腊奴隶制进一步发展的要求。
2、城邦危机本身是奴隶制发展的结果。奴隶制经济要求建立大国甚至帝国,原来的小国挂名的希腊城邦却和这一要求背道而驰。
对于第一点,我不知道我的理解对不对,战争固然可以增加奴隶的人数,但频繁的战争对任何经济都是不利的
第二点,我想不通为什么奴隶制经济要求建立大国
1、城邦体制既不能阻止战争爆发,战后又无法导向稳定的联合,于是战乱频发,表示城邦制度已难以适应希腊奴隶制进一步发展的要求。
2、城邦危机本身是奴隶制发展的结果。奴隶制经济要求建立大国甚至帝国,原来的小国挂名的希腊城邦却和这一要求背道而驰。
对于第一点,我不知道我的理解对不对,战争固然可以增加奴隶的人数,但频繁的战争对任何经济都是不利的
第二点,我想不通为什么奴隶制经济要求建立大国