首先，我对包括爱因思坦在内的所有科学家充满膜拜和敬意。其次，我只是表达自己的想法，供大家讨论，从来没有、也丝毫不敢否定包括相对论在内的任何现有科学成果的意思。
其实，有些问题可以换个角度来看。比如说脑筋急转弯问题，不需要物理方程、几何、微积分等高深的知识，这时科学家的优势发挥不出来，与小学生的差别不大，小学生反而不受那些思维惯性的影响。
回到正题，“双生子佯谬”更像是脑筋急转弯里的“找不同”游戏，不管什么学历和知识水平，方法都只有一个，即“排除法”，就是在相对运动过程中，看似等效的双方，为什么结果不同（为什么年轻的是飞船上的哥哥，而不是弟弟？），倒底在哪里不一样或者说不等效了。逐一排除所有干挠因素和相同部分后，我们会发现，唯一的不同之处，仅有一个，就是双方看到的“尺缩”不同，在高速运动中，哥哥看到的是光年尺度下整个地星系的尺缩，而弟弟看到的只是茫茫太空中的一个小飞船发生了尺缩。
相对运动的两个系统，在理论上应当全部等效，但因为时间确实不同了，所以两个系统必定有不同之处，而我找到的唯一不同之处就是他们相互眼中的尺缩不同，所以我猜想，影响时间的必定是尺缩。除非还有其他的不同之处。
我的想法就是这么简单，还是那句话，如果是个脑筋急转弯问题，科学家的优势真的发挥不出来。