老妹要封杀某个软件的事，是一件可以教育大家的事，说了可以不算的事，我们见得也多，有时善意在想，可能问题在于文化和理解不同，比如说尊重，你以为是他同意了，其实他是不同意。比如说认识到，你以为他是认同吗，其实他就是说知道你是这个立场，但我没有同意。于是立场不同，用这种语言看起来好像达成了一致，皆大欢喜，字也能签下去了。这个签的意义在哪里，事关体面，我就不用不堪的词汇了。揭开内核是什么呢？没有啥契约精神，翻脸就是翻书，为的就是利益，白纸黑字说，逐步减少到终止，大概这个意思，但干的是另一套。说不打压，不脱钩，实际上，就是根本没有契约精神。比如，这个封杀某个软件的事，就是违反其其法律的事，结果呢，就是决定通过了，通过法律途径中止吗？你可以想象，辛普森先生，以及克先生的例子，法律虽在，解释还是神啊。最近，《读者》和《意林》遭到一些非议，他们向大众描绘的理想国坍塌了。不过，我也善意地想，他们的谎言也许是只是为了树立一个美好让大家学习，这是文人惯例，但是，也就是你当真了。