评判标准变了，以前文人墨客追求的是修身治国，现在列强虎视眈眈，外部矛盾才是最重要的。元强就强在他有辉煌的外战战绩，上层也有改变的想法。清是既无战绩也无改变的想法，宁愿拉国家下深渊也不肯改革。

没有元朝就没有明清，没有元朝就没有现在的疆域，藏蒙疆哪个能离开蒙古？

说反了吧，明明是以前清朝口碑极差，只不过明粉风评更差，才出现反转

武力最强的朝代和武力最弱的朝代。

元朝类似有忆点民主主义

这种就是若智投票，相差几百年比实力就是若智

因为清朝代表中国带来了很多耻辱，元朝没有
客观讲清朝也没办法，但带来了就是带来了，改变不了，该背的骂名要背
但也有教科书的影响，书本里只说这些条约什么的，清末自身的自救、一些小胜利或者说一些值得肯定的地方，只有课本之外的拓展才会接触到
但我相信，如果清朝户口正确，清末一些正面的小细节会讲的更加完善

元清给的耻辱不少 满清和蒙古一起联手图图、强奸 改不了的就是野蛮的本性 南侵时从来不忘图图、强奸 五胡乱华听说过吗？女汉人在胡国的待遇可不好 胡兵有需求就虏女汉人来缓解“饥渴”缺粮就煮了吃

蒙古时期各种科学技术都在大发展，满清凭什么碰瓷蒙古？

元朝马可波罗行记，吹上天，世界独一档帝国，西方眼中白月光存在，他清朝拿什么碰瓷

清赶上列强了，是近代中国挨打落后的罪魁祸首。至于元大多人对他根本就不了解，只知道蒙古人横扫欧亚大陆

离得太近了某些人总是幻想前朝能拯救中国近代，做着那个封建大梦