历史吧 关注:3,910,154贴子:70,785,675

如何区分开疆拓士和入侵?

只看楼主收藏回复

如何区分历史上的开疆拓土和入侵?


IP属地:天津来自iPhone客户端1楼2024-04-30 12:49回复
    要看是是不是中国人发起的,并且还要看是不是有利于我们自信
    比如:禹征三苗,殷商征东夷,秦征百越,以及后面的什么番膏,赶苗拓业这种肯定是属于开疆拓土
    而西方人进攻美洲,很明显就是入侵


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-04-30 12:57
    收起回复
      开阔疆土就是入侵


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-04-30 13:11
      回复
        开疆拓土和入侵,换个词罢了。看主体是不是咱们,不是的话就用入侵


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-04-30 13:31
        回复
          视角不同,得出的结论也不同。


          IP属地:辽宁5楼2024-04-30 13:32
          回复
            看該地本身有没有人,本身對該地有沒有主權,跟有没有驅逐當地人&文化吧
            例如西伯利亞這種不毛之地明顯算開疆拓土,美國西進運動也可以算(跟印第安人有不少合作),而小胡子打波蘭就是入侵了


            IP属地:中国香港来自Android客户端7楼2024-04-30 13:41
            回复
              我方是开疆,敌方是入侵。


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-04-30 13:44
              回复
                本质是一样的,成功的都叫开疆拓土,失败的铁定入侵了


                IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-04-30 13:47
                收起回复
                  时间不同罢了,蒙古视角,开疆扩土,其他国家视角,入侵


                  IP属地:吉林来自iPhone客户端10楼2024-04-30 13:52
                  回复
                    攻击方视自己为开强拓土,防守方视对方为入侵


                    IP属地:湖北来自Android客户端12楼2024-04-30 14:00
                    回复
                      楼主的意思是,不要站在“主动方”的立场上,也不要站在“被动方”的立场上,要站在与双方都无关的“第三方”的立场上。不是实际是怎么 区分的,而是应该怎么区分。


                      IP属地:天津来自iPhone客户端13楼2024-04-30 14:02
                      收起回复
                        能成功同化的叫开疆拓土,同化失败并且反抗特别激烈的叫入侵


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-04-30 14:12
                        回复
                          参考金打宋


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-04-30 14:17
                          回复
                            开疆拓土之心,岂群山可挡,大河可挠


                            IP属地:山东来自Android客户端16楼2024-04-30 14:43
                            回复
                              乱杀别人笑嘻嘻,被人乱杀哭唧唧的肯定是入侵


                              IP属地:宁夏来自Android客户端17楼2024-04-30 14:52
                              回复