印度吧 关注:688,952贴子:42,320,757
  • 9回复贴,共1

从信仰方面论述一下古代中国为啥不能搞大航海

只看楼主收藏回复

发现一个很神奇的现象没有,无论是早期的西班牙,葡萄牙,还是荷兰,到后来的英国,他们派出去的殖民团队,都是牢固忠君的。无论殖民地距离本土多远。本土鞭长莫及,也基本没看见就地称王的。西班牙发生过,在南美殖民地的军官打算造反,西班牙仅仅派个教士,就平息了叛乱。继续忠于王室。
英国,更神奇了,东印度公司的实力,早就可以和本土抗衡了。起码在印度洋地区当个草头王是没问题的。为啥不造反,自己称王呢?
但是古代中国,这种事,基本发展脉络,应该是,外派大军到海外开拓,不久,占住地盘,就自己称王了。


IP属地:北京1楼2024-04-30 09:23回复
    就自己称王?


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-04-30 09:56
    回复
      划不来


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-04-30 10:27
      回复
        主要是想不到大航海带来的利益那么强,所以对所谓的蛮夷之地没兴趣。


        IP属地:上海5楼2024-04-30 10:35
        收起回复
          因为市场在宗主国啊。米果产地市场闭环了,就独立了。


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-04-30 23:18
          回复
            古代中国是种地,到一处可以不交税了,当然跑路了。再说,中国周围的国家在当时算比较有钱的,小型市场完全可以在占领地本地解决。不像欧洲当时的中非地区,穷得比欧洲更叮当。


            IP属地:重庆来自Android客户端7楼2024-04-30 23:21
            回复