历史吧 关注:3,917,558贴子:70,915,287
  • 8回复贴,共1

关于考古和姬英明的“天书”相关的

只看楼主收藏回复

16:17:14
韩建业老师讲了好几个关于上古的历史考古相关的。结合的是民间一个叫姬英明的考古
首先是“古之伏羲氏之王天下”。一个是浙江的上山桥头遗址,一个是舞阳贾湖遗址。还有一个是大地湾。然后是六千年前的。大家都觉得仰韶是母系社会,其实也是父系社会了。
重点是中国人的许多理念当时就形成了。比如入土为安,而不是简单的上天堂封神,或者附身净化这种的。有些随葬是高级的。祖坟的概念很早就有了,长的有五六百年短的有两三百年。
我们是一种长时间的住在这里,靠的是历史的长久依据说这里是我的。而不是法理依据,什么签一个协议,怎么签的,完了就是我的。韩建业管这些叫做“敬天法祖”。
总之我听完之后感觉有一定文化自信。古圣先贤是有的,但不是孔孟这样的高度僵化。一直是这种唯物史观产生的,考古相关的佐证。
除此之外民俗等不是为了继承而继承,而是结合这些实际情况进行修正和实证的。
包括有很多人说什么“我们的巨大的土地,不是充话费送的”就是这个意思了。但是不是现在的一种要好战引战的思想。
也因此我认为近现代的西化和否定自己传统文化打为封建迷信的行为,非常可惜,没有看透历史。。。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-04-25 16:29回复
    的确我今天签到够了,终于有了发言权,想问一下各位。或者说分享
    然后是七千年前的,
    姬英明家传,有一个所谓的“炎帝大出崤山”。大概意思是:神农尝百草太伟大了。二代的炎帝(姜岐烀)和率领十二个龙氏部落中的九个出崤山以东。
    具体的考古是:大地湾一期文化(7000-8000)在7000年前大概产生了巨大的变化,最早的仰韶就是甘肃那边,天水开始的。山西省西部、陕西东部、河南西部原来没什么东西,也突然出现了类似大地湾一样风格的东西。
    韩建业根据天书(还有考古)归类:仰韶文化的零口类型(7000年前,汉中关中地区)应该是黄帝系的
    枣园类型(晋西南豫西地区)後来形成了庙底沟文化类型。这个是炎帝系的。
    这个庙底沟文化不得了,扩展到了整个中国。东到山东,西南到四川茂县(宝墩文化、桂圆桥文化)这种的,甚至克什米尔、西藏都出现了这个类型,可能都有关系。
    韩教授说,不是所有庙底沟都是同一个,比如有些东西太强势了,黄帝系所在的黄土高原也得使用庙底沟这个类型的文化。具体的还有待区分。所以说炎黄子孙对了一大半。而且韩教授认为,这个也影响了不只是汉藏语系,还有南岛语系


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-04-25 16:41
    回复
      然后是6000年前。所谓的“天书”出现都这个概念。天书有个“灵星”,可能对应北首岭遗址。而天书有个“前成”,对于天水张家川疙瘩川遗址。旁边就是大地湾遗址。
      还有“后岐”,对应仰韶文化。。。
      我还是先写到这里吧。
      发现要科普的话,还没有准备好,得把伏羲女娲的故事说清楚才能继续说。
      但是认识到民间传承很重要,很长一段时间被打成封建迷信是错误的。如果能结合历史考古,何来迷信之有?


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-04-25 16:48
      回复
        总之我有什么意图吗?就是我现在已经忘记了中国“传统”的政治文化是什么了,什么皇帝、大臣、知府、太守、刺史、知县等说法,还有什么帝王将相的故事几乎都想不起来了。。。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-04-25 16:50
        收起回复
          看完这个考古,什么天下大势分久必合合久必分,还有是不是古代吹。。。
          写完这些我觉得我不是古吹了,也不是说古人的就是好,而且也不会说xxx是我们千年的传统。也不会说传统是用来打破的,到底是法古崇古还是改革创新。。。
          看完考古之后瞬间不在这么低层次角度讨论了。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-04-25 16:58
          回复
            其实这个叫姬英明的被称为国学骗子,然而他并没有开课,也不再是人大什么传统文化中心的副主任了。
            现在在卖酒。顶多卖付费语音(这个很多人都有)
            而他一直在宣传推广,但是大家似乎不太知道。可能就是他推广的类似一种宣传,而我决定直接把一些具体的说一下。因为这个迟早会被人发现,我一直希望能早点让人发现和讨论比较好。我也不搞对线什么的了。


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-04-25 17:03
            回复
              姬英明这个,有人称作国学骗子,但是国学骗子不可能结合考古编一个故事,而且比很多人的考古解释的还合理,
              他也不是把山海经当做天马行空想象力(他不认可共工撞破不周山因为他不认为人有这个超能力)
              反而我觉得当代很多“唯物主义”的认识,先入为主把上古史当做“唯心主义”的操作更加唯心主义。
              我也只是希望打破这种误解罢了。忽然想到除了贴吧有人搬运以外,我也可以发帖子讨论。所以发一个帖子讨论。


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-04-25 17:07
              收起回复