白莲教战斗力很弱，甚至不是地主团练武装的对手。
但是由于明清以来川楚陕始终存在一支百万的流民队伍，成为白莲教的兵工厂，又不可能全突突了，始终是治标不能治本。
直到满清开始执行大规模屯田政策，流民问题得到了解决，白莲教失去了其源头自然就逐渐瓦解。

其实我国在西北省的政策也是一样，大建工厂，其乱自平。
所以欧美才如此暴跳如雷，这一拳真是打在太阳穴上了。

还有一点就是，满清允许地方组建团练武装，所以白莲教甚至无法攻破任何一个重要县城，也就没办法使用最厉害的裹挟大法，既不能迅速壮大自己，也不能糜烂四方破坏满清的税收体系 。
而且团练武装战斗力特别强，经常发生白莲教队伍刚刚击杀绿营总兵，马上就被团练武装伏击，首领战死。

无论团练还是农屯政策，都是嘉庆在乾隆死后执行。
就这一点而言，嘉庆的水平远高于乾隆。乾隆只是政治手腕厉害，眼界其实差的远。

白莲教战斗力垃圾。
荆襄川交界一直是明清流民根据地，山高水高，进了山里你也奈何不得。
满清方面的问题，
一是乾隆中期以后吏治已烂，其中很大部分军饷吞掉的。像胡齐仑案克扣的军饷都给那些军官了。
二清朝的军饷制度继承自明，有坐粮和行粮之分。坐粮是保证平时你不饿死，行粮算加饷。到清朝还弄了个开拨费（俸赏和行装银，一般一个大头兵是20两一次），安家置装和武备的费用的，不然那群穷鬼肯定打不了什么仗。这笔钱本来是朝廷借给大头兵的，理论上要还，当然事实上免掉的。
三清不同于明的重要一点，每兵有余按军需则例给余丁的，帮作后勤和补充兵源。这些人开战要根据兵一起出征的，他们也有军饷，只是比兵稍小。

所以清的军制特点就是平时粮少饷少，一开战那是几何级上升。曾国藩计算的绿营一千人，调拨省外作战，每月要7000两的军饷就是来自这里。算上抚恤很容易一千人一年花费10万两。
而且吏治烂了以后，这玩意就是很来钱的买卖了。对于前线军官和士兵来说，那真是大炮一响黄金万两。历史上唐剿淮西镇的时候原因也是这些，一是保证自己实力，二是那钱，各个节度使围观出工不出力，那是因为唐制下打仗有另外赏赐可以拿的嘛

当然加饷这个东西显然也不是什么落后的东西的。抗战时期有战务费，现在有各种补贴，也有办公室军官下去蹭补贴的。只是你钱给了，监管也需要跟上的。

白莲教打仗一团糟，毕竟就是流民而已，人员训练，武器装备，后勤都不太行的。之所以闹的时间长，主要是在山区作战，完全消灭很不容易。再加上吏治腐败，导致群众支持白莲教，这就更增加了清剿难度。福康安和岳钟琪都先后在军中去世。白莲教后面仍然存在，义和团的前身义和拳就属于白莲教中的义和门。

现在还有白莲教吗？

清朝之所以统至很长，其中一个极大的原因，就是满清王朝跟汉人地主士绅阶级及其马甲--儒生集团，勾结的特别好，几乎成为利益共同体， 所以，人最关心的是自身的阶级利益，这就是地主团练们和曾国藩儒狗们，成为镇压农民起5义的急先锋，特别卖力，特别有效的根源，也是后来太平天国和捻军失败的一个原因。

白莲教，乌合之众，中国的农民起义，几乎都如此，要多正常，有多正常，人口素质低，能力又特差，治国，治军，谋略，战术战略，一窍不通，打仗蛮干，恶习还特多。 所以，朱元璋那伙人的成功，是件很奇怪的事。

清朝的流民严重的问题，其实从明朝中期就明显有这个趋势，即，人口无限的繁殖，超过了传统农业社会的生产力支撑度。
而雍正皇帝，干了件错事，即，本意是为了缓和阶级矛盾，减轻穷人负担的，雍正搞了个废除人头税，滋生人丁，永不加赋。摊丁入亩，增加对地主富农的税收。
这个做法出发点好，但是长远后果很相反，因为在没有计生条件的时代，农耕民族的繁殖力是惊人的，很快就会人口失控，而土地没那么多，流民就会越来越多，成为社会严重问题。
雍正不懂这些，所以干错了。

清朝的人口膨胀，还有个大因素，明朝后期引入的番薯，玉米，到请中期，大量普及，也是好心办了恶事，效果完全相反，中国人并没因此吃饱，恰恰相反，促进了人口剧增，更穷了，土地矛盾，阶级矛盾更恶化。
其实，世上很多事情，都跟常人俗人的想法是后果完全相反的。

骨头不硬，但是清军战斗力更烂。
团练能打，但是这玩意只在当地用。
结果就是此起彼伏