一、四川战史概况。
1、首先说一下四川大致的地理情况，很多人对四川地形误会就很深。
许多人误认为四川是个盆地，其实盆地只是四川的一部分，四川是高原+盆地，青藏高原的一部分属于四川，叫做川西高原。四川盆地内的平原区，仅占四川面积的8%，十分之一都不到。

网红丁真，很多人误认为他是西藏人，其实人家是地地道道的四川人，他是四川的藏族人。

二、扛战这段的四川不具备典型性，参考价值低。
原因：
先看这张图

1、大部分天险并没有发生战事。历史上攻克四川有三条经典路线：
（1）北线，历史上攻克四川最经典的路线。
汉中（大部分）/甘肃（邓艾）——蜀道（金牛道、阴平道）——成都平原，这路根本就没发生，为什么？不是本子不想打，是没摸到边。不懂扛战史的就不知道，因为很多吧友都不知道本子打到哪了，还有一些主播说秦岭、大巴山挡住了本子，p，潼关都没过，陕西都没进去，你搁哪去汉中？本子都没占领山西全境，陕西也就擦了擦边，四川更没影，八字两撇都没有。
（2）东线：本子倒是打了东线，就是鄂西会战，期间发生了著名的“石牌保卫战”，失败了。其实根据沙盘推演，就算打下石牌，也没法继续深入。因为后勤跟不上，不论载具还是能源，都不够。再就是本子多线开战，那时候在太平洋上已经节节败退，各项参数捉襟见肘。
（3）南线：南边比较复杂，历史上典型走南线的就是蒙古。众所周知，本子在路线上模仿了几次蒙古，结果画虎不成反类犬。
这个可不好模仿，蒙古是走了青藏高原——大理这种极其夸张的战略大迂回，不仅便于南北合围四川，还包抄了南宋的腹地。

基于以上，本子制订了一个北南并进的五号作战计划，但是由于不太现实，又制定了一个低配策略，那就是既然攻克了长江天险，可以趁热打铁，从北往南打湖南，计划是：湖南——云南——四川。结果三站长沙都没成，等发动豫湘桂，第四次打下了长沙，最后打湘西的时候，已是强弩之末（1945年4月），都后院失火了，两个月后投降了，湘西会战也成为中日最后一次大规模会战。
附：本子还自己开发了一条路线，从国外（缅甸）包抄云南西部：
（4）副本：期间还发生了一个副本，本子找了个简便方法，从缅甸进军，不仅能截断滇缅公路，还能从鸡屁股处包抄大后方，结果被怒江天险挡住了，只占了云南西部。
2、唯独这一次成功了，其他的全部失败，但是成功的原因是多方面的，总结起来一个宗旨：苦撑待变，世界大战的一部分啊，重点是国际局势啊。
所以，不要用抗日战争来对标s3，没什么参考价值。你咋不看几年后的解放战争，四川还不是被我军秒了。

三、结论：四川安全不安全？一般！
1、许多人觉得四川安全，只是对标扛站，然后觉得安全，那完全就是幸存者效应，防守彻底成功，只此一次，而且愿意复杂。怎么不看看四川在历史上被攻陷多少次？又tu了多少次？
2、况且，之前的冷兵器时期不用担心天上的威胁，而这个唯一防守成功的那次，虽然没遭受传统的步兵兵灾，四川+重庆可是遭受了长期的战略轰炸，损失惨重。安全？笑话
3、历史四川遭遇多少人祸？
远的有蜀汉灭亡时，就遭了次罪；
近的，蒙古好几次；
明末清初各方势力好几次，导致了后来“湖广填四川”的大规模移民；
抗日战争期间的无数次战略轰炸。
只看历史的话，说四川安全，就是笑话。

感觉逃难的关键还是去乡下，在大城市保不齐突然被砸个核弹，常规的轰炸或者导弹也很难波及农村。
而且我认为就算s3基本上也不会有本土作战的情况，最坏的情况就是互砸核弹和沿海城市轰炸，往内陆跑是绝对错不了的。

去瑞典，挪威，丹麦，荷兰。

分析一下重庆呗

我想在现在为将来ww3做好充分的准备，并且在开始后第一时间占得先机，有没有兴趣一起的

不是去哪的问题，而是能去哪？

分析一下河南

谈个毛线啊，天朝走出战争才多少年，还不够你参考的吗

躲川西可以，盆地估计会被重点打击

抗战时期战时首都选在重庆，就是看中了山区易守难攻的同时，长江嘉陵江交汇点穿城而过，交通便利，国军武器装备后勤保障单兵个人素质全面落后的情况下，成功抵御了日军进攻，蜀道难难于上青天不是白叫的，再就是上世纪六十年代末珍宝岛之战后，为防止苏联的核打击，提出的口号是深挖洞 广积粮 不称霸，全国各地挖了无数防空洞，再就是大力开展三线建设，把沿海发达地区的军工企业搬迁到内陆地区，包括四川省